在所有TI电路建议中,当使用导板电源为VCCX引脚供电以减少控制器消耗时,VCC引脚和HB电容器之间将使用额外的二极管为HS驱动器供电。
为了达到比良好更好的效果,我决定通过肖特基二极管直接从我们的外部(~11-12V) VCCX供电HB充电电容器,如附图所示。 据认为,这样做将进一步减少控制器内为向HB电容器供电而经过的供电电流。 它通常工作正常,但在执行异常输出测试条件时,我们遇到了意外的控制器和MOSFET故障,即使在极低的输出功率下也是如此。 我们很难找到此问题的原因,但我们也决定验证最大电流输出保护和打嗝模式。
在2次故障后,我们抓住了一个有趣的波形,通过该波形我们观察到,在打嗝模式下的掉电周期之后,我们遇到了控制器主要电源不稳定,故障和MOSFET透射。
在掉电后的第一个脉冲上,由于第一次打开HS,HB处的电压上升至预期的VIN + Cbootstrap电压(在我们的案例中为~55+12V)。 与HB升高同步,在VCCX上观察到从11至~13V的小幅但快速升高。 这两个斜坡似乎"触发"了VCC下降到~4.8伏的速度非常快。 在第一个HS脉冲能够真正建立自身之前, VCC,VCCX和HB会出现高频和宽电压振荡(~10-20V,频率> 50MHz),最终会使电源输入短路。 LS和HS FET以及控制器本身均熔断。 观察到的所有信号振荡都在我们的范围带宽(100MHz)的极限值。
我们认为VCCX的电压上升可能是正常的,因为肖特基70pF寄生电容以及我们的去耦0603,1µF Ω 电容器(VCC,VCCX和HB-SW上的相同组件)在此频率下的不良行为。 但是,我们不了解似乎是由VCCX-VCC引脚电压变化引起的故障机制。 请注意,UVLO输入线路(CFT)上没有任何电容器。
我读过其他线程,VCCX引脚可能"易碎"?这是否可以解释我们的问题?
Alain St-Jacques