This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ20Z95:将最大错误设置为139 % ,并在1或2个周期后将周期计数寄存器设置为6.5443万

Guru**** 2317430 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/578622/bq20z95-max-error-set-to-139-and-cycle-count-register-set-to-65443-after-1-or-2-cycles

部件号:BQ20Z95

我刚从现场收到报告,指出一小块电池的循环计数器和最大错误寄存器出现问题。 在部署到服务中并对电池组执行1或2个周期后(不确定确切的用例,仍有更多信息),周期计数器已移至6.5443万,最大错误寄存器显示139 %。 我不知道这意味着什么,也不知道他们如何获得这些数字。 我们已经制造了数千个这样的包装中的10个,并且非常确信这些设置是相当好的。 出于诊断原因,我附上了一个屏幕截图。  

以前有人看到过这种行为吗? 或类似的内容? 我知道144 % 和内部和外部循环计数器没有对齐,这不是问题,据我所知,因为它没有显示144,显示139 %。

感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    • 您好,
    • 您可以尝试的一种方法是重置仪表,查看是否再次出现相同的情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Terry,

    我担心,如果重置它,我可能会丢失RAM中用于诊断的信息。 在读取SREC或SENC文件并提交给TI进行分析以检查内部寄存器是否有任何值? 我知道有许多信息我看不到,这些信息可能对TI工程师诊断有用。 如果没有,我一定会指导技术人员尝试重置并查看发生了什么情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Terry和TI社区,

    点击此线程以获得帮助。

    139 % 的MAX误差是什么意思? TI工程部,这是另一个像144 % 这样的“编码”最大错误数吗? (我知道144 % 意味着隐藏的内部循环计数器和可见/可编程循环计数器不相等,我已经在多个设备上看到这种情况很多年了)