[参考译文] BQ2.5504万：VIN_DC电压下降

感谢您的回复，Gautham。

对于本模块，我们计划使用VOC为4V，但Vmpp约为2.5V。 VIN_DC上的3V最大值是否适用于VOC (仅每16秒短暂采样一次)或Vmpp (VREF_SAMP)？
我现在也用一个较小的PV模块测试了电路，VOC为2.9V，结果相同。

在VBAT上的100uF也会出现同样的问题。 在初始冷启动阶段(VIN_DC上为350mV)之后，它将采样VOC并将VREF_SAMP设置为看起来正确的值，但这一值随后再次迅速下降。 电容器充满电后，VIN_DC将进入VOC。

此致，

Chris

你好，Cristoph，

由于“推荐的工作条件”表未列出VOC或VREF_SAMP的最小值和最大值，因此您应按照为VIN(DC)指定的值进行操作。

数据表规定VIN(DC) MAX为3V (在推荐的工作条件表中)。 但是，绝对最大额定值将最大输入电压列为5.5V。 因此，任何高于3V的电压都不能正常工作，但4V不应损坏部件。

感谢您测试VOC < 3V的不同模块。 由于您得到的结果相同，因此问题可能不在于4V输入。

您能否在示波器上捕获此事件并将波形附加到此帖子？

此外，您能否提供BQ2.5504万及其周围部件的示意图？

-Joe

您好，Joe，

下面附加了范围曲线：曲线1：测量VOC后，60 % MPPT设定点(VREF_SAMP)似乎正确，但电压开始下垂。 在这种情况下，在周期结束时仅约为35 %。

原理图也包括在下面。

谢谢！

Chris

Cristoph，

感谢您的示意图和示波器拍摄。

跟踪1是VREF_SAMP节点？ 什么是迹线2？

是否还能捕获VDC_In和VOC_SAMP？

此致，

乔

您好，Joe，
很抱歉之前没有指定：跟踪1是VDC_IN，跟踪2是VPAT (在本例中，VPAT上有一个470uF上限)。

界定VOC_SAMP的问题是，将探针放在它上会改变电路，因为探针的电阻为10 Mohm，与10 Mohm电阻器接地(R2)并联，从而导致5 Mohm接地。 实现此功能的方法是移除R2，然后依靠示波器探针的10 Mohm完成分频器。 您想让我尝试一下吗？

谢谢！

Chris

Chris，

不，这没关系，我是忽略了。 如果可以的话，我想使用VREF_SAMP。

-Joe

Joe，

尝试确定VREF_SAMP的范围时，结果看起来很奇怪，很有脉动，电路似乎没有正常工作。 我不认为我可以用我的示波器上的10 MOhm探针正确测量VREF_SAMP，因为这会使10nF电容器快速放电。

使用更大的CREF (100nF而不是10nF)似乎有帮助，但我意识到在短采样期间，这很可能不会充电到正确的电压。

Chris

Chris，

我建议将VOC_SAMP引脚绑定到vstor以禁用内部MPPT，然后将外部电压应用到VREF_SAMP引脚。 通过这种方式，我们可以确定是内部MPPT导致了这种情况。

另外，尝试增加C1的值。 这可能有助于输入电压下垂。

CREF (C2)的捕获器部件号是什么？

此问题是否导致系统的其它部件出现问题？

此致，

乔

Joe，
回答您的问题：
－VDC_In稳定，VOC_SAMP连接至vstor，外部电压应用于VREF_SAMP
- VDC_In上较大的电容器(100uF)似乎没有帮助。
- CREF (C2)的部件号：Murata GRM1885C1H103JA01D
-尽管至少一个板存在问题，但其他功能(VBAT_OV，VBAT_OK_PROG和VBAT_OK_HYST)一般按预期工作：VBAT上的超级电容器仅充电至大约2.5V (VBAT_OV设置为3.6V)，而电路保持来自VDC_In的电流。

此外，我们还使用JFET电压随动件进行了一些测试，以在极低负载下测量VREF_SAMP (和VDC_In)。
请参阅所附的两条迹线(第一条：Vref_SAMP，第二条：VDC_In)。 Vref_SAMP的下降速度略高于VDC_In，这与此节点一致，因为Vref_SAMP对JFET输入所造成的额外泄漏更敏感。
我们在数据表中找不到bq2.5504万 VREF_SAMP引脚漏电流的规格。 您对此有没有更多详细信息？

此致，
Chris

Chris，

我没有VREF_SAMP泄漏的数据。 此引脚上的电容器对于泄漏非常重要，但您使用的电容看起来不错。

再看一下你们的原理图，我注意到电阻器RMPP。 示意图上显示DNP，您是否偶然将其填充在电路板上？ 如果已填充，则可能导致VIN出现问题。

您提到了一个从VIN中提取的板，并将超电压盖保持在2.5V。 这是一个您看到VIN驰垂的地方，还是所有主板的VIN均为驰垂？

您是否尝试过更改该主板上的BQ设备以查看是否能解决问题？

如果您不想使用MPPT，而更担心VIN稳定，则禁用MPPT。

-Joe

Joe，

RMPP安装在一块板上，带有6.65M电阻器(与R1的值相同)，以增加VREF_SAMP设定点。 为什么两个电阻器并联是一个问题？
我们还看到RMPP未填充的主板的VIN矢状位。

如果没有超电容充电问题，则也会出现车载板VIN弛垂。
不幸的是，更换BQ设备对我来说是一个挑战。

我们确实需要MPPT功能。
您认为现在使用更大的CREF作为解决方法有什么作用(我们需要了解此问题的最根本，但也需要尽快使用这些主板构建原型)。
在极低的光照下，我们可能会在VIN_DC上采样VOC时难以为CREF充电，但使用例如100nF而不是10nF可以消除(或至少大大降低) VIN_DC弛垂。

Chris