This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3850:TPS3850 / tWDL和tWDU,SET0=0,SET1=1

Guru**** 2325560 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/579661/tps3850-tps3850-twdl-and-twdu-at-set0-0-set1-1

部件号:TPS3850

您好,

现在我正在计算SET0和SET1的tWDL和tWDU,那么附加的tWDL (max)可能高于tWDU (min)。 我认为这意味着在考虑MCU的WDI定时时没有有效的窗口。 您能否确认并给出您的评论?

此致,

Satoshi /日本Disty.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Satoshi,

    您回答正确。 在配置SET0 = 0和SET1 = 1中,下边界和上边界可能重叠。 第6页表6.6 下方的注3提到了这一点(((3)如果使用此看门狗比率,则tWDL (max)可以重叠tWDU (min)。 ))。 由于下边界窗口是按上边界的比率计算的,因此选择SET0=0和SET1 =1会设置3/4的比率,这意味着两个边界与有效窗口相比都较大。 对于这种情况,我建议使用具有COG电介质材料的陶瓷电容器,以便电容器公差在窗口定时公差中的作用较小。 此外,上部窗口位于最小值,下部窗口位于最大值的概率较低,但仍然存在重叠的可能性。

    -Michael