[参考译文] MC3.4063万A：有关MC3.4063万AD的问题

黄志颖，您好！

感谢您使用E2E论坛。

MC3.4063万A和MC3.3063万A的设计相似，主要区别在于指定的工作环境温度，如您所正确提及的。
 可以使用对应的MC3.3063万A更换MC3.4063万A ，且不会导致电路出现任何问题。

关于问题的第二部分，由于两个零件的功能和规格基本相同，制造工艺和材料也非常相似。
因此，我 目前无法判断 环境温度的差异是源于制造流程的变化，还是源于不同的验证和测试条件。

不过，我希望这个答案对你有帮助。
如果您有任何其他问题，请随时在此主题中添加这些问题。

此致，
尼克拉斯

您好，Niklas：ñ a

感谢您的回复。 在这里，您会说："由于两个零件的功能和规格基本相同，因此制造流程和材料也非常相似。"，我的客户想知道 是什么让它与众不同。 内部电路是否完全相同，但材料和流程是否不同？ 材料差异指的是树脂，半导体，电线等的哪一种？

目的是确认如何进行再次确认。 如果内部电路相同，则无需再次执行EMC和其他性能测试。

黄志颖，您好！

感谢您的反馈。
我假设两个零件的内部电路相同。
但是，如果有任何差异需要进行新的EMC和性能测试，我将与Design联系。

我将在下周早些时候通知您，一旦我得到了答案。

此致，
尼克拉斯  

黄志颖，您好！

由于没有其他人要发言，我现在将结束这一发言。
如果您有任何其他问题，请随时将其添加到下面以重新打开此主题。

此致，
尼克拉斯