[参考译文] BQ3.51万：氯化锂电池的剩余容量

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1097116/bq35100-remaining-capacity-of-lithium-thionyl-chloride-battery

部件号：BQ3.51万

您好，

我们有一个由氯化锂电池(细胞ID 0622)提供的应用。设备每天通过RF链路传输几次状态消息。在传输过程中，在不到1分钟的时间内，典型电流以数百mA为范围。在传输之间，负载电流约为30µA μ A，除了2mA LED每5秒闪烁几毫秒。

我们的目标是获得电池剩余容量的大致水平。

从这次讨论(https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/97.7825万/bq35100-soh-merit-in-eos-mode)3.51万)中，我的理解是，对氯化锂电池的唯一正确测量方法是EOS模式：

此模式仅在电池接近服务结束时上升EOS标志，但未给出剩余容量的估计值，这是否正确？
在两次测量之间，蓄电池必须处于静置状态几小时？在这种情况下，LED电流是否存在问题？

但从这个威胁(https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/106.9292万/bq35100-battery-remaining-charge?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=BQ35100#)3.51万)我3.51万我的理解是，我们可以使用锂亚硫酰氯电池的测量方法：

我们是否可以简单地启用连续测量，并将剩余容量报告为(13.000 ．000µAh－电荷累积)/ 13.000 ．000µAh？
此机制的粗略精确度是多少？
与EOS相比，我看不出测量有任何缺点。我错过了什么吗？ EOS模式的优势是什么？

此致

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Jean：

在不同模式下测量这种化学的方法有很多细微差别。

您可以使用累计充电(累加器模式)来估计电池的剩余电量。问题在于，测量仪表必须始终处于激活状态才能测量电流，这会导致测量仪的电流消耗非常高。它也不会考虑其他老化问题，因此通常您必须将0 % 标记设置得高得多，以确保在更换电池之前有足够的电量。

SOH和EOS模式的主要优点是使用更少的功率，对于这两种模式，仪表只会在短时间内处于唤醒状态以进行测量，因此功耗非常低。 EOS设计用于LTC电池，因为LTC电压曲线太平，无法用作SOH的估计值，所以我们计算电池的电阻。在EOS模式下，我们将给出SOH估计值，但在大多数情况下，除非我们开始接近电阻曲线的"膝部"，否则它们不会非常准确。这通常低于50 % SOH。

BQ3100以一致性为基础，因此，如果脉冲始终完全相同，并且射频脉冲非常相似，则可以在EOS模式下使用射频脉冲来计算电阻。我们通常建议在蓄电池上使用学习负载，以便测量仪尽可能一致地计算蓄电池的电阻。

话虽如此，EOS设计为发出警报，有时SOH在EOS模式下的较低SOH值下相当准确，您应针对您的系统进行验证。

此致，

Wyatt Keller

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Wyatt：

感谢您的澄清。

由于在我们的情况下，传输脉冲在时间和电流上不相似，我认为最好的解决方案是IIS使用仅在脉冲期间启用的测量模式，以避免在非活动期间BQ3.51万消耗。我们可以在软件中添加对几乎恒定的待机电流的补偿。

此致

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ3.51万：氯化锂电池的剩余容量