• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1291 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.8782万：用于400V应用的UCC2.8782万

admin
Guru**** 2451970 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28C43

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1093068/ucc28782-ucc28782-for-400v-application

部件号：UCC2.8782万
主题中讨论的其他部件： UCC2.874万， UCC28C43， UCC25.6403万

您好Ulriche2e.ti.com/.../UCC2.8782万-Excel-Design30W5V_5F00_600VREV2.xlsx

你过去过得怎么样？

我还在恢复中，而且很活跃

我们面临的一个挑战是：需要使用UCC2.8782万 dc转换器进行典型的参考设计，并将其扩展到400V输入。 在我们了解如何使其以较低的值工作后，这将在稍后升至600V。

PL请参阅随附的2 el文件。  

一个用于5V输出。 值不显示明显的偏差。 我们有一个使用我们自己的xmfr和电路的电路板(非常接近评估套件中的TI路由(用于20V @80W)-此电路板已更改，以包含5V输出的XL电子表格中的值。 比率为120T：2T：4T

当采用300V直流输入时，它甚至不会发出3或5个脉冲。

Nada。

由于担心较大的回转比可能是一个问题， 我们考虑尝试 20V输出，40W。

我得到了不同的低转弯比。

我找不到这种巨大差异的根源。 是否可以选择各种输入电压的限值？

因此，不想再生产一个xmfr...

以下是问题

1：对于600V至5V的直流-直流转换器，是否有任何设计限制？ 假设我们可以根据需要控制变压器寄生！ 或者甚至是600V至20V输出？

2.上次RevC XL电子表格计算是否使用这些极端输入给出了正确的值？ 如果稍后我们更改为相应的交流输入，该怎么办？ 这是否需要重新计算所有值，即使输入与跟单信用证案例匹配？e2e.ti.com/.../UCC2.8782万-Excel-Design30W5V_5F00_600VREV2.xlsx

我们非常感谢在这一问题上提供的任何帮助。

e2e.ti.com/.../UCC2.8782万-Excel-Design20v_5F00_400Vok1.xlsx

  • 0
    TI__Guru**** 2451970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Robin：

    下面是一些有关600Vin和5V/30W输出应用的直通：

    1.第一个限制是我们找不到合适的HV启动耗尽模式FET，正如您所知，我们用于HV启动和ZVS SENSE FET的是BSS126，允许的最大VDS电压是600V， 考虑到反射电压和峰值。您可能必须选择~1000V耗尽模式FET，不幸的是，最大值 我们在市场上发现VDS FET的电压是800V，而VGS电压是+/- 15V。

    2.即使我们也能解决HV启动FET问题。适用于600V输入和30W输出应用。 我想也许我们不能从ACF中得到太多的好处，因为我们需要大的负电流来达到ZVS，而峰值电流由于低输出功率而不高。主要的损耗将是由大负电流引起的变压器内核损耗。  

    3.个人认为，对于600V/30W系统，最重要的是如何以高可靠性实施它，然后考虑如何提高性能，您可以考虑TI的其他解决方案，如UCC2.874万或UCC28C43等

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2451970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jaden您好：

    感谢您指出UCC2.874万和经典C43系列控制器。

    我是否可以同时使用这 两种产品进行WebBench设计？

    请记住，我们可以将1200V设备用于此应用。 此外，我们还可以拥有 出色的可控变压器。 因此，从理论上讲，UCC2.8782万并不是我们的联盟。 但是，似乎存在固有的PS控制限制，您会这样说吗？

    底线是，我们还不能使电路正常工作。 但是，2.878万的情况就是如此，2.8782万...no也不容易使其与所有GAN设备一起工作。 但我们感谢大家提供的大量应用程序帮助。

    如果它不超出主要侧控制能力，我们希望继续使用2.8782万。

    首先是因为我们在扩展器 开始囤积这些IC之前购买了许多部件，我们不能购买任何TI ICS或大多数。

    其次，我们的设计系统设置得很快就能成功。

    新芯片将使我们花费大量的时间，金钱来实现...

    Mgmnt真的会对我再次"改变IC"的欲望视而不见...

    同时，我也会尝试2.874万，28c43，ucc25.6403万类型。

    希望很快能收到您的回复...

  • 0
    TI__Guru**** 2451970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BTW:忘了提到消耗模式可以串联！

    栅极电压可从两者中较低的一端抽入。

    所以这不是一个表演的障碍……我打算把它放在这里，如果我们有足够的设计成功从这里可以看到的话，你可以在这里发表评论。

  • 0
    TI__Guru**** 2451970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Robin：

    如果是，让我们回到您之前的问题。

    我建议你把回转比从60改为~20，这样你就不会看到1200uH电感变压器和Extreme Rrtz (1Mohm)。  350uH和~500Kohm看起来更合理。如果电感非常高，您可能会面临启动问题。由于UCC2.8782万的第一个周期是检查“CS引脚故障”，电流感应电阻器上的峰值电流应在2us中达到0.2V。  

    高反射电压将导致ZVS接通的额外负电流。  

    更改输入或输出条件后，请使用我们的计算器工具重新计算参数。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2451970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的建议。 让我们今天上午尝试一下

  • 0
    TI__Guru**** 2451970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    要使用2.8782万太复杂了！

    在UCC2.564万x控制器Web工作台解决方案中，它们显示V1，控制器偏向为电池！ 您建议将其更换为来自输入HV线路的，然后是来自辅助绕组的自举？

    如果部件可用，我们可以使用此控制器，我们可以获得评估套件等。

    在我们投入工作之前，感谢您对此事的任何帮助。

    R

  • 0
    TI__Guru**** 2451970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Robin：

    感谢您对TI感兴趣。

    您可能需要创建一个新线程来询问UCC2.564万x的问题。  

    谢谢。