• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1131 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6.1088万：原理图复习

admin
Guru**** 2782445 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1096023/tps61088-schematic-review

部件号：TPS6.1088万

团队成员：

 我的客户将TPS6.1088万 器件用于汽车系统，需要测试环路补偿测试。您是否愿意支持 此SCH审查案例？

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Allen：

    您能否分享输入电压范围，输出电压和加载电流 ，以供进一步查看？ 如果想更 准确地计算回路补偿，请分享Cout或封装的零件号，Cout的额定电压。谢谢。

    此致，

    Eric Yue

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric，您好：

     请检查此附加信息以供参考。

    VBAT(2.5~4.2) Vin－>5V/2A， 2个47UF陶瓷电容器，1210封装， 10V额定电压。

    系统5V输入>8.2V输出/2A， 2*22UF陶瓷电容器，采用1210封装，  额定电压为25V。

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Allen：

    感谢您的更新。

    VBAT sch：如果芯片始终由输入电源提供EN，则EN引脚可以 向上拉至VCC引脚，因为VCC比Vin更稳定。 电流补偿将导致极高的带宽和较差的相位余量。 建议将Rcomp更改为~20k，将Ccomp更改为~4.7nF。 我看不到ILIMT电阻器，因为它包含在Silk Value中，请根据输入峰值电流值设置此电阻器。  

    系统sch： 另外，当前的comp将导致非常高的带宽和较差的相位余量。 建议将Rcomp更改为~20k，将Ccomp更改为~4.7nF。  我注意到ILIMT电阻器为51k，如果是，此值可能超出建议的范围。 客户可以将其更改为10万。

    此致，

    Eric Yue  

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric您好：

     您是否会向 我共享Excel公式？  您的推荐与Webench设计之间存在一些差异。  我还附上了Excel文件，请检查此文件~

     C808和C902的推荐值是多少？

    e2e.ti.com/.../TPS6.1088万-loop-calculation.xlsx

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Allen：

    客户可以参考此Excel进行计算，这种小差异不会对控制循环产生太大影响。 我认为差别很小是因为在Excel中使用了114uF的有效输出上限，在实际应用中，根据直流偏压，该值应该更小。

    此致，

    Eric Yue

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    C808和C902效果不如Ccomp和Rcomp重要。 客户可以先使用小价值~数十pF，然后在实际的工作台测试中对其进行调整。 通常，我们只是在 需要时保留此空间，您可能会发现在许多EVM设计中，此盖也是NC。

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric，您好：

     最近我检查了循环测试，在你提到的更改了Rcomp和Ccomp之后。我想和你同步一些困惑，Vbat sch仍然工作异常，你有什么建议吗？ 提前Tks。  

    系统5V输入>8.2V输出/2A：( 不将Rcomp更改为~20k，Ccomp更改为~4.7nF)

    VBAT(2.5~4.2) Vin－>5V/2A (将Rcomp更改为~20k，将Ccomp更改为~4.7nF)

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Allen：

    两个波形图看起来都很奇怪，您能否检查电线连接或测量是否正确？ 波德图应与Excel工具中计算的图相似。 或者，您可以使用另一个DCDC EVM先检查连接。  

    此致，

    Eric Yue