主题中讨论的其他器件:LM3481-FLYBACKEVM、 LM3481、 LM5155、
大家好、
这是支持 INOVANCE 的 FAE、它是中国排名第一的伺服和交流逆变器。 我正在尝试通过将 LM5155的性能与 LM3481进行比较来向客户推广 LM5155。 我有 LM3481-FLYBACKEVM (5V~32V 输入和12V 输出)和 LM5155EVM-FLY (18V~36V 输入和5V 输出)、并且我设法修改了 LM5155 EVM 的输入和输出参数以匹配 LM3481。 现在、这两个器件都是 5V~32V 输入和12V 输出。
嗯、然后我执行了效率测试、 结果表明 LM5155-FlybackEVM 具有更高的效率。 但是、这两个 EVM 电路板上的主要器件(例如 MOSFET、整流二极管和变压器(匝数比))不同、比较效率似乎不公平。 理想的方法是 使用控制器 IC 设计两个相同的电路板、这是唯一的区别、但这种方法不切实际且耗时。 那么、如何使用 这两个 EVM 板量化 LM5155的优势呢?