[参考译文] TPS22914：只允许一个脉冲的最大电流

您好、Hayato-San、  

欢迎使用 E2E！

您所指的 IPLS 规格适用于连续脉冲。  

浪涌电流的一次性脉冲的指定方式不同。 您知道您期望的浪涌电流是多少吗？ 如果低于2.5A、您就可以了。  

此致、  

Elizabeth  

感谢您的回答。

我 假设的浪涌电流为4.5A。
持续时间为40美元。

峰值超过2.5A、但持续时间远小于300us、因此我想知道一个脉冲允许的浪涌电流或如何计算它。

您好、Hayato-San、  

感谢您的澄清。

尽管我们没有指定该金额、但请允许我与我们的系统团队联系、看看我们是否可以提供安培时间值、并在8月1日星期一返回给您

此致、  

Elizabeth  

你好，Elizabeth－San

感谢 您的建议。

请告诉我您与您的系统团队进行检查的结果。

此致、Hayato

您好、Hayato-San、  

您能否在浪涌之后告诉我直流电流？

在这种情况下、我需要您提供电源配置文件、这似乎需要热仿真。  

此外、您是否正在使用 TPS22914B 或 TPS22914C？

此致、  

Elizabeth  

您好、Elizabeth - San、

浪涌后的直流电流：713mA

电压：+1.8V (典型值)

使用：TPS22914C

请使用"功率分布"一词具体说明您要查找的内容。

附加了浪涌电流波形。

此致、

海亚托

您好、Hayato-San、

您在这里专门使用 TPS22914C 有什么原因吗？ 我认为最好的选择是切换到额定电流更高或压摆率可调(或固定慢到足以降低浪涌电流)的器件。 当然、这是假设在器件导通期间出现浪涌电流。 如果浪涌电流是在通过下游器件的 UVLO 设置后发生的、或基于其他一些事件、则压摆率控制几乎没有意义、您需要使用额定电流更高的器件。  

有许多可能的选项    、例如 TPS22917 (可调节压摆率控制)、TPS22971 (较高的额定电流)、TPS22918 (可调节压摆率控制)。 我还链接了下面的产品文件夹。

负载开关产品文件夹

如果您有任何其他问题、请随时重新打开该帖子。

此致、

Kalin Burnside

大家好、Kalin - San、

感谢您的建议。

如果我可以更改为具有较高额定电流的器件、那会很好、但由于 PCB 开发计划的原因、很难更改器件。

此浪涌电流不是由 TPS22914的开启产生的、而是由下游电路中的另一个事件产生的。
我正在考虑缓慢地在下游电路中生成事件、但我仍然不知道我们是否可以将电流保持在低于器件的额定电流。

我提出这个问题是因为如果你能告诉我如何根据电压、电流、时间等计算允许的值、我可以找到一个不需要改变电路或者缓和下游电路事件的指南。

此致、

海亚托

您好、Hayato-San、

由于最大脉冲的表征方式、我们无法提供与 D/S 中的规格相同的保证计算  

在打开负载开关之前、您是否能够通过任何方式启用浪涌原因？ 如果浪涌电流在器件启用后出现、则无法限制浪涌电流(不确定系统在这方面的详细信息)。 由于压摆率控制、它可以限制足够大的浪涌电流、使其成为一个非问题。

此致、

Kalin Burnside