专家您好!
我的客户正在评估 TPS7B8150-Q1。
然后、当它们同时启动 Vin 和 EN 时、它们观察到大约200mV 的过冲和12~16Vin。
我认为这是由该器件的环路响应缓慢引起的、这是正常行为。
我想添加额外的输出电容器可能会减少过冲。
对于此问题的解决方法、您会告诉我您的意见吗?
谢谢、此致、
Kazuki Kuramochi
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
专家您好!
我的客户正在评估 TPS7B8150-Q1。
然后、当它们同时启动 Vin 和 EN 时、它们观察到大约200mV 的过冲和12~16Vin。
我认为这是由该器件的环路响应缓慢引起的、这是正常行为。
我想添加额外的输出电容器可能会减少过冲。
对于此问题的解决方法、您会告诉我您的意见吗?
谢谢、此致、
Kazuki Kuramochi
Josh、您好!
他们将其测试与 EVM 电路类似。
此外、100uF 电容器放置在输出侧。
我知道、如果它们切换 EN 引脚分离、过冲可能会消失、原因是数据表显示了这一结果。
但是、它们已经是构建原型板、无法应用此变通办法。
他们可能会在下一个原型板上更改该值、但我们需要为此时间原型板提供其他权变措施。
根据您关于减少输出电容器的建议、我认为它不会达到预期效果。
这是因为、浪涌电流将由 TPS7B872的电流限制控制。
我通过 PSPICE 确认了输出电容器的电流和输出电压、并将输出电容器更改为47uF、100uF、150uF。如下所示。
47 μ F
100 μ F

150 μ F

您可以看到、电容器越小、过冲越大。
这种过冲似乎是由电流调节响应缓慢引起的。
因此、我认为他们应该在输出侧添加更多电容器、以减轻缓慢电流调节导致的电压上升。
您是否会就此提供您的意见?
谢谢、此致、
Kazuki Kuramochi