This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25982:芯片损坏的潜在原因

Guru**** 2391185 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1122510/tps25982-potential-cause-of-chip-damage

器件型号:TPS25982

您好!

我们在产品中使用了电子保险丝芯片 TPS259827ONRGER。 最近、我们从客户处退回了故障电路板。 我们发现两个电子保险丝芯片物理损坏。 如下图所示、一个看起来完全燃烧、另一个表面也有凸起。

    

我们已经试图找出这种损害的根本原因。

首先、我们怀疑它是否真正是由流经它的极高电流引起的。 但电路板上电子保险丝的输出侧似乎没有指示、没有烧坏的 PCB 走线或连接器引脚。 当出现高电流时、电子保险丝芯片应关断其输出。 因此、我们认为、由于高电流、这种情况不太可能发生。

然后、我们将考虑是否有任何反向电压会导致损坏。 我们在电子保险丝输入端提供反向保护、但不在输出端提供反向保护。 然后、我们测试了在电子保险丝输出端连接+5V、+12V、+24V、-5V、-12V 和-24V、而其输入端没有电源。上述测试未损坏电子保险丝。 当然、当施加所有负电压时、它们被电路板输出端的 TVS (SMAJ24A-13-F)钳位到-1V。

最后、我们想知道电子保险丝输出端是否存在任何短缺(在其输出端烧坏的芯片上会有更多的损坏)、从而可能烧毁它。 例如、无论出于何种原因、电路板和金属外壳之间都存在一些短缺。 但我们已经测试过、输出短缺也受到电子保险丝的保护、这也是电子保险丝芯片的功能和特性。

电子保险丝的原理图如下所示。 您是否对这种损坏的原因有任何建议? 是否有其他用户遇到类似问题? 谢谢!

此致!

Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Michael、

    感谢您的联系。 请提供以下信息的帮助:

    1、有多少电路板发生故障、以及测试结果如何?

    2.首次上电时是否失败?

    3.在什么测试失败后?

    4. ABA 交换的结果是什么?

    5.输入电压是多少? 发生故障时、负载是否消耗了一些电流?

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    1.到目前为止、这是唯一的电路板发生故障并由客户退回。 我们在发货前已经测试了所有电路板(几百个)。

    2.我很确定第一次上电时没有出现故障。 但是、我们客户的反馈信息也非常有限。 他们告诉我们、我们的产品和所有负载(LED 条)起初都能很好地协同工作。 在两个 LED 条出现故障后、它们更换了它们、但新的 LED 条仍然无法正常工作。 因此、他们发回了我们的产品。 拆下外壳后、我们发现两个电子保险丝芯片损坏。

    3.如上所述、在客户现场的 LED 应用期间、电子保险丝似乎出现故障、但我们不知道客户提供的更多详细信息。

    我们没有进行 A-B-A 交换、因为烧坏的电子保险丝芯片下面 PCB 上的一些焊盘也会损坏。 客户也买了几款相同的产品、是因为他们的 LED 条、这个问题只发生在这个板上。

    输入电压可以是5V 直流、12V 直流或24V 直流。 在客户的应用中、它们使用24V 直流电。 由于发现 LED 条不起作用、我假设电子保险丝出现故障时会消耗一些电流、但不确定在连接器引脚完好无损的情况下、电流大小以及电熔丝的烧坏程度。

    此致!

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您提供信息。

    我认为瞬态超过器件绝对最大额定值 VIN 和 VOUT 引脚可能是原因。 首先是 VIN 为24、因此违反 VIN 绝对最大规格的可能性很高。 此外、如果 LED 条短路、则器件必须快速旋转以限制电流、这会导致 VOUT 引脚上出现负瞬态、从而超过 VOUT 引脚的绝对最小额定值。

    因此、建议在靠近引脚的输出引脚上使用 TVS 输入端和肖特基二极管。

    有关更多详细信息、请参阅数据表第10.1节瞬态保护。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    感谢您的建议。

    我们将进行更多调查、以寻求防止过压和电子保险丝芯片损坏的解决方案。

    谢谢!

    Michael