• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 456 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51222：典型 RFOD 和有关&quot 的问题；满足 WPC 和 PMA&quot 的折衷；

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51222, BQ51003, BQ51020, BQ25170, BQ51221, TIDA-00243
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1122817/bq51222-typical-rfod-and-question-about-compromises-to-meet-wpc-and-pma

器件型号：BQ51222
主题中讨论的其他器件： BQ51003、 BQ51020、 BQ25170、 BQ51221、 TIDA-00243

您好！

我阅读了有关 RFOD 尺寸的用户手册、并了解、必须使用校准的发送器和必要的工具在最终产品上检查这一点。

但是、我应该从什么默认值开始？

我下载了"FOD 校准"工具来找出默认值、但 此处未列出 BQ51222。

我之所以选择 BQ51222 、是因为它的价格低(与其他产品相比)、库存高。

我读过很多有关 BQ51222的主题、因为如果只使用一个标准、TI 似乎不推荐使用它。

一个示例： BQ51222：关于 BQ51222和 BQ51052B：无线充电解决方案-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛 

<<<

"。  BQ51222在满足 WPC 和 PMA 标准方面做出了许多妥协。 "

>>>

这些妥协是什么？

我计划对小型电池(140mAh)进行无线充电、接收器电流最大为280mA (产品为140mA、充电最大为140mA)。

BR、Alexander Sevcik

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    电池充电电流很低、这将为您提供许多为器件、BQ5105XB、BQ51020或21、BQ51003 + BQ25170等充电的选项。

    是否可能使用其他器件？

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们已经有了一个 IC、它为电池充电并提供所有必要的电路板电压、很抱歉造成误解。

    我们需要提供5V 电压、这需要提供 ~200mA 电流。

    主要问题是：

    1) 1)  BQ51222 FOD 电阻器的默认值？

    2) 2) BQ51222符合哪些折衷方案、为什么 BQ51222相关问题的第一个答案始终是替代组件的建议？

    只要具有 相同(或更低)的价格和相同(或更好)的可用性、我就可以使用替代 IC。

    如果我看到正确、 BQ51020与 BQ51222引脚兼容、唯一需要考虑的是从 VIREG (222)/VTSB (020)到 TS/CTRL 的附加电阻。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    现在、我已经阅读 了与此 IC 相关的所有剩余 E2E 论坛。

    我现在知道 BQ51222等于 BQ51221 (仅表示它是一个 v1.2接收器)、因此我可以使用针对 BQ51221提到的标准 FOD 电阻器。

    但第二个问题仍然没有解决。  

    使用双接收器 BQ51222时有哪些缺点？ 它们是否与我的解决方案真正相关？

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BQ51221和 BQ51222之间的差异是 ID 数据包中的数据、WPC 1.1与1.2。  221的所有可用信息将适用于222。   

    BQ51222 / BQ51221 WPC FOD EVM 值可重复使用。

    BQ51221 EVM 用户指南：

    https://www.ti.com/lit/pdf/sluuax6

    TI 参考设计 TIDA-00243：

    https://www.ti.com/tool/TIDA-00243

    应用手册、布局：

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua710