[参考译文] BQ27546-G1：GPCRA0问题

1：您必须检查源数据(电流、电压、温度日志文件)是否完全按照 GPCRA0中的说明完成。 如果这是正确的、则 GPCRA0的结果将是正确的。

2：最小负载约为 C/10。 在这下方、电流和电压信息通常不足以准确计算 Ra 的分辨率。 最大负载不应超过电池数据表的限制。 它应该是一个系统高负载、因为 GPCRA0过程的一部分是热模型(T RISE 和 T TIME 常数)、这是在电池像在终端应用中一样升温时测得的最佳值。

#3：它应该在测试之前(=在您首次编程 ChemID 之后(它需要是一个未经修改的 ChemID (未学习)))。

4：是的。

必须非常小心地遵循 GPCRA0的指令(特别是充电和放松时间)。 此外、确保这是通过安装在终端应用中的电池组中的电池来完成的、以获得最佳的热参数结果。

大家好、在运行测试后、我的 Qmax 为98838、超出了最大值。

这是我的源文件 e2e.ti.com/.../toGPCRA0_5F00_02.zip

 这是报告 e2e.ti.com/.../toGPCRA0_5F00_02_2D00_report.zip

我确实让热敏电阻位于电池下方。 我有一个盒子盖板、但它不是一个散热盒。

我将交流电设置为28摄氏度。充电和放电的放松时间为2.5小时5.5小时。放电率为 C/5。

您如何识别 ChemID (1122)。 这是通过 GAUGEPARCAL 进行的吗？

1122用于10000mAh 电池、因此 Ra 表将与90mAh 电池完全不同。

请确认：是否要使用90mAh 电池？

GPCRA0将日志文件中的电流信息解释为安培、而不是 mA、因为值太小。 该监测计使用整数数学运算、使用90mAh 电池、您将达到监测计可以合理解决的极限。

您必须使用电流调节来使其正常工作。 更改所有容量相关参数、比例因子为10 (例如 设计容量= 900mAh、Qmax = 900mAh、设计能量= 3420mWh 等)。 然后将感应电阻器更改为大10倍的电阻器。

在缩放电流 x10后、我将您的数据重新提交到 GPCRa、以测试 GPCRa 是否正确拾取了该数据、并执行以下操作：

优化的 Impedance Track 参数：

Qmax，mAh：988

非常感谢您的回答。

我使用 GPCCHEM 来识别 CHEMID、我知道1122用于10000mAh 电池、但这正是 GPC 告诉我的。 因此无法帮助使用 ID。

我想使用90mAh 电池、我知道 BQ27546的最小支持容量为100mAh、但必须是 BQ27546。

那么、我接下来需要做的是更改 gg 文件中的参数并将 zip 文件重新发送到 GPCRA0以查找新的 Ra 表、不是吗？

我建议将感应电阻器更改为比现在使用的电阻器高10倍的值、然后修改配置、以便监测计将其视为900mAh 电池(=10倍电流调节)。 这使得算法的整数数学能够准确地工作。

您最好重新测量电池的行为(=重复生成放松/充电/放松/放电日志文件)、因为您将从电量监测计获得以 mA 为单位的更好的电流数据。

我所做的操作可能是可以接受的(但不是理想的)、编辑您的日志文件以将当前列数据乘以10、然后重新提交到 GPCRA0。

我有新的 Ra 表和 Qmax。但是 、一旦我在数据存储器中设置它们并重置。设计容量降至972、运行状况从90下降到76。是因为电池？

PS.比例因子为12.75

这是报告  e2e.ti.com/.../toGPCRA0_5F00_06_2D00_report.zip

您还需要根据电流调节配置负载预测。 GPCRA0将根据调节的电流报告电池 Ra、因此监测计将计算比"实际"更高的压降、并且负载预测设置(负载选择)必须考虑这一点。

SOH 是 Qmax 和电芯电阻以及 SOH 负载 I 的函数、因此也必须正确设置、否则监测计将计算减小的 SOH。

更新了、SOH 现在为100。谢谢