This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 隔离式正向直流/直流电源咨询

Guru**** 2453240 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1113633/isolated-forward-dc-dc-power-supply-consultation

您好、E2E、

我想使用通用升压直流/直流器件设计隔离式正向直流/直流。
IN:DC24V ~ 48V
输出:5V/3A
我可以设计隔离式变压器。
TI 是否能够推荐合适的器件?
我想对行为进行仿真、因此请告诉我具有仿真模型的器件。

此致、
ACGUY

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ACGUY、

    24V<VIN<48V 至 VOUT=5V 不是升压转换器、当您说升压转换器时、它意味着非隔离式转换器、而是指设计隔离变压器。 因此、为了澄清这一点、我假设您是指隔离式直流/直流转换器、并且您正在寻求能够满足您要求的 PWM 控制器建议? 您的总输出功率仅为15W、这可由反激式拓扑中使用的任何通用 PWM 轻松处理。 我建议在峰值电流模式控制中使用 UCC28C4x。 此 PWM 有许多设计示例和仿真模型。 查看 UCC28C42产品文件夹 、您将看到大量的设计示例、应用手册和仿真模型。 我还建议下载 并使用 TI 功率级设计器进行实验

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    客户使用具有48V 输入和15W 输出的隔离式直流/直流模块、这非常昂贵。
    我鼓励客户在内部设计、但他们讨厌新的部件采用程序。 因此、我想向客户推荐使用通用升压直流/直流 IC 的绝缘直流/直流。
    由于反激式器件具有大输出电容器和响应缓慢、因此不符合客户要求。 我认为前进是合适的。

    TI 可以不同意我的想法吗?

    此致、
    ACGUY

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ACGUY、

    是的、您可以通过反激式器件提出正向拓扑、但这里没有免费的午餐。 通过减小反激式输出电容器的尺寸、您现在需要为正向添加额外的输出电感器。 此外、反激式器件具有连续输入电流、但正向器件具有脉冲输入电流、因此与反激式器件相比、正向器件的输入电容更大。 与反激式相比、正向的闭环响应可以得到改善、因为由于 RPHZ、CCM 中的反激式拓扑的带宽受到限制、但在 DCM 中、反激式带宽可以增加、因为 RHPZ 远远超出更高的频率。 正向拓扑更像是补偿降压转换器。 两种拓扑都可以正常工作、必须考虑这两种拓扑的优点/缺点。 TI 功率级设计器应有助于澄清问题。

    Steve M