您好、E2E、
我想使用通用升压直流/直流器件设计隔离式正向直流/直流。
IN:DC24V ~ 48V
输出:5V/3A
我可以设计隔离式变压器。
TI 是否能够推荐合适的器件?
我想对行为进行仿真、因此请告诉我具有仿真模型的器件。
此致、
ACGUY
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、E2E、
我想使用通用升压直流/直流器件设计隔离式正向直流/直流。
IN:DC24V ~ 48V
输出:5V/3A
我可以设计隔离式变压器。
TI 是否能够推荐合适的器件?
我想对行为进行仿真、因此请告诉我具有仿真模型的器件。
此致、
ACGUY
ACGUY、
24V<VIN<48V 至 VOUT=5V 不是升压转换器、当您说升压转换器时、它意味着非隔离式转换器、而是指设计隔离变压器。 因此、为了澄清这一点、我假设您是指隔离式直流/直流转换器、并且您正在寻求能够满足您要求的 PWM 控制器建议? 您的总输出功率仅为15W、这可由反激式拓扑中使用的任何通用 PWM 轻松处理。 我建议在峰值电流模式控制中使用 UCC28C4x。 此 PWM 有许多设计示例和仿真模型。 查看 UCC28C42产品文件夹 、您将看到大量的设计示例、应用手册和仿真模型。 我还建议下载 并使用 TI 功率级设计器进行实验。
ACGUY、
是的、您可以通过反激式器件提出正向拓扑、但这里没有免费的午餐。 通过减小反激式输出电容器的尺寸、您现在需要为正向添加额外的输出电感器。 此外、反激式器件具有连续输入电流、但正向器件具有脉冲输入电流、因此与反激式器件相比、正向器件的输入电容更大。 与反激式相比、正向的闭环响应可以得到改善、因为由于 RPHZ、CCM 中的反激式拓扑的带宽受到限制、但在 DCM 中、反激式带宽可以增加、因为 RHPZ 远远超出更高的频率。 正向拓扑更像是补偿降压转换器。 两种拓扑都可以正常工作、必须考虑这两种拓扑的优点/缺点。 TI 功率级设计器应有助于澄清问题。
Steve M