大家好、
我的客户在5V 输出电压下遇到大纹波、
我们还捕获 Vin 纹波、下面是我组织的结果、
您可以看到、由于1KHz 时为23dB、因此 Vout 时最小化、
众所周知，280kHz 是开关频率分量，而不是显性分量。
但24kHz 被放大到150mV，并在输出电压的纹波中占据主导地位，我相信这是我们在这里的根本原因。
您知道24kHz 的来源吗？
我应该添加额外电容器的值、我应该在哪里添加？
下面是测量中的纹波
24kHz 增益较低、
低于24kHz 的输出电压纹波、黄色为输出
下面是红色的24kHz 输入纹波、黄色是输出
下面是输入电容器
这是输出电容器
您好 Stefan、
因此，您的意思是，如果我们在 LC 滤波 器(VCC_PD)之前没有看到24kHz 的纹波，那么24kHz 的纹波可能来自输出而不是 Vin，您现在要验证的是什么？
由于我们的斜率电容器非常低、这是否可以是次谐波振荡？
它是 Type-C 应用、但它们在空载条件下执行此操作、因此不会出现加载问题
但它的反馈连接到 DAC53701、因此它可能会产生24kHz 噪声。
请帮助检查
您好 Stefan、
但数据表中说、LM5176 在降压时采用谷值电流模式、并且在50%占空比下需要斜坡补偿？
我的问题是、次谐波是否仅发生在 FSW/2中、或者可能更低？
BTW、
在 输出端添加额外的10uF MLCC 后、纹波确实衰减了15%。
因此、我们将继续关注这个方向
您好 Stefan、
忽略300kHz 开关周期，
可能不明显、但我仍然可以看到、在 高侧或24kHz 纹波峰值期间、两组红色占空比圆圈较窄、
和其他脉冲更宽。
BTW、在所有输出电压中、5V 纹波是最差的、而9、15和20V 则是最差的。
这是否是频率较低的次谐波的症状？
您好 Stefan、
Excel 工具说我只需要使用低于680pF 的电容、 不确定这是否可靠。
但是 、实际上客户说、在将斜率电容从100pF 增加到270pF 后、纹波会降低50mV、
这很奇怪、
由于这可能与次谐波行为有关，因此我将尝试要求它们降低斜率电容器，并查看其运行情况。
您好 Stefan、
在将斜率电容增加到680pF 后，1KHz 纹波从400mV 降低到300mV。
但300mV 仍然非常大、并且无论是否有负载、它都不会发生变化。
因此、我们开始更改补偿。
奇怪的是 、客户将 COMP CAP CC1从27nF 更改为270pF 后、
1KHz 纹波几乎消失、请参阅下文。 我知道这将以1kHz 的频率增加增益、但在 Excel 工具中、相位裕度理论上甚至会减去。
有什么不稳定性的想法吗？ 应该使用270pF
5V 纹波、仅具有100pF 斜率电容器和27nF 补偿电容器
将 COMP 电容器更改为270pF 后具有5V 纹波(不再存在1KHz 纹波)
您好 Stefan、
感谢您的布局建议，我将向您转发，您认为这种耦合是否是此纹波问题的根本原因？
交叉频率误设置为100KHz、忽略它、您需要查看的是实际补偿值、即27nF 和2.4k 欧姆
如果我按照您的说明将补偿更改为低于值，1kHz 增益将非常低，这不会导致纹波降低，因为我们现在要衰减1KHz 纹波。
这些仍然无法解释为什么在 CC1从27nF 更改为270pF (补偿电容值非常小)后纹波消失
您好、Fred、
我很高兴听到您找到错误的来源。
抖动特性通常有助于降低峰值 EMI。
根据数据表、Dith 引脚上针对1kHz 调制频率的合适电容值应为40nF (我不确定客户使用的值)。
将引脚与 GND 短接可禁用此特性。
Stefan 可能对抖动功能有更深入的了解、但与此同时、我将继续禁用该功能、因为这样可以解决问题。
此致、
Niklas
