This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25184:是否为此器件添加了电流限制?

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: LM25184, LM3102, LMP8646, TL431
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1103387/lm25184-adding-current-limiting-to-this-part

器件型号:LM25184
主题中讨论的其他器件: LM3102LMP8646TL431

您好!

为 LM25184标准电路添加电流限制的器件数最低的方法是什么?

我不想消除现有的电压调节。 我需要电压调节和电流限制。  

本 TI 视频介绍了如何将 LMP8646与 LM3102一起为超级电容器充电:

https://youtu.be/wsZOzGRtZ4g

LMP8646是否适用于 LM25184?

这是器件数最少的方法吗?

Thx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Johny:

    我删除了我的帖子、这是答案、看起来它会删除您的帖子。

    我将对此进行研究。

    谢谢、
    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Johny:

    我不相信 LMP8646能够以 LM25481采样反馈电压的方式工作。 当次级输出电流达到0时、该器件在开关周期内对反馈电压进行采样。 遗憾的是、这不适用于您在发布的视频中使用 LMP8646的方式。

    由于 LM25481上的引脚数量最少、因此您只能使用内部电流限制机制。

    谢谢、

    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否描述 连续 负载方面的内部电流限制行为?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    本节介绍常规操作以及器件如何正常切换:

    本节介绍了当输出降至稳压电平以下且器件达到内部 FET 的峰值输出时会发生什么情况:

    这是否能回答您的问题?

    谢谢、

    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    次级侧的限流器是否会使稳压器产生混淆?

    该稳压器能否为多个变压器供电、每个变压器都提供单独的电隔离负载?

    如果我在每个次级侧放置电流限制器、并且负载消耗不同的电流量、这是否会使 SMPS 混淆?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    一般来说、我认为不建议使用1个 FET 来为多个磁性元件供电。 我认为您可能需要的是 Fly-Buck 拓扑、但其中一个负载未进行电隔离。 多组次级绕组可能更可取。

    此外、反馈电阻器网络不是设置电压、而是馈送电流(第7.3.3节)。 因此 、LMP8646之类的器件对该器件没有帮助。 我不确定您打算将什么用于电流限制器。

    一位同事建议使用限流器和逻辑来打开和关闭使能引脚、作为器件内部限流器的替代方案。

     谢谢、
    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [~引语 userid="504865" URL"/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092007#4092007"]我认为不建议使用1个 FET 来为多个磁性元件供电

    为什么?

    EE 建议对 LM25184输出采用这种布置。  尽管我不确定这些输出之间是否存在电隔离。
    他们似乎有理由。  

    [引用 userid="504865" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092007#4092007"] Fly-buck 拓扑、但其中一个负载未进行电隔离

    哪一个?

    [~引脚 userid="504865" URL"/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092007#4092007"]多组次级绕组可能更可取。

    为什么?

    [~报价 userid="504865" URL"/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092007#4092007"]不确定您计划为限流器使用什么。

    可以是 LDO、也可以是 TL431、也可以是 CLD。

    www.bristolwatch.com/.../TL431A3.htm

    https://www.centralsemi.com/files/manager/Engineering/Whitepapers/Boosting_the_CLD.pdf

    [引用 userid="504865" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092007#4092007"]用于打开和关闭使能引脚的电流引用和逻辑[/限制器]

    但这会限制稳压器输出的电流、而不是单个次级绕组、对吧?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Johny:

    这是 Flybuck 拓扑。

    这是一个具有多个绕组的拓扑

    [引用 userid="196561" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-TO-this part/4092389#4092389"]

    EE 建议对 LM25184输出采用这种布置。  尽管我不确定这些输出之间是否存在电隔离。
    他们似乎有理由。  

    [/报价]

    您能否将此消息的来源链接给我进行审核?

    我将与我的团队讨论其他要点。

    谢谢、

    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="504865" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092437#4092437"]

    您能否将此消息的来源链接给我进行审核?

    [/报价]

    很抱歉、这是个人推荐的。 没有公共来源。  

    我想、要在串行转接之间获得电流 ISO、我们只需移除这些常见的接地连接即可。

    编辑:是、由其他 EE 确认。 次级接地不应连接到另一个。

    [引用 userid="504865" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092437#4092437"]

    这是 Flybuck 拓扑。

    [/报价]

    这看起来与 LM2584电路类似。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Johny:

    我不会过多地使用推荐拓扑(2个串联或并联的变压器)、主要原因是器件未进行优化、因此无法实现良好的控制环路稳定性。 在您验证设计时、我会三重检查频谱分析仪波特图。  

    对于该图、LM25184在左侧还是右侧? 理论上可能是可行的、但您需要验证设计是否有效。

    [引用 userid="196561" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-TO-this part/4092389#4092389"]可以是 LDO、可以是 TL431、可以是 CLD。

    我不确定其中的任何一个将如何提供您请求的动态电流限制。 请记住、您还必须将控制信号电平转换为需要额外电路的电隔离控制拓扑。 我不确定这相对于为 您的负载使用2个单独的 LM25184以及通过 EN 引脚对其进行控制有何优势。 无需在负载上进行电平转换或电流限制。

    谢谢、

    Andrew