主题中讨论的其他器件: LM3102、 LMP8646、 TL431
您好!
为 LM25184标准电路添加电流限制的器件数最低的方法是什么?
我不想消除现有的电压调节。 我需要电压调节和电流限制。
本 TI 视频介绍了如何将 LMP8646与 LM3102一起为超级电容器充电:
LMP8646是否适用于 LM25184?
这是器件数最少的方法吗?
Thx
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
为 LM25184标准电路添加电流限制的器件数最低的方法是什么?
我不想消除现有的电压调节。 我需要电压调节和电流限制。
本 TI 视频介绍了如何将 LMP8646与 LM3102一起为超级电容器充电:
LMP8646是否适用于 LM25184?
这是器件数最少的方法吗?
Thx
一般来说、我认为不建议使用1个 FET 来为多个磁性元件供电。 我认为您可能需要的是 Fly-Buck 拓扑、但其中一个负载未进行电隔离。 多组次级绕组可能更可取。
此外、反馈电阻器网络不是设置电压、而是馈送电流(第7.3.3节)。 因此 、LMP8646之类的器件对该器件没有帮助。 我不确定您打算将什么用于电流限制器。
一位同事建议使用限流器和逻辑来打开和关闭使能引脚、作为器件内部限流器的替代方案。
谢谢、
Andrew
为什么?
EE 建议对 LM25184输出采用这种布置。 尽管我不确定这些输出之间是否存在电隔离。
他们似乎有理由。
哪一个?
[~引脚 userid="504865" URL"/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092007#4092007"]多组次级绕组可能更可取。为什么?
[~报价 userid="504865" URL"/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092007#4092007"]不确定您计划为限流器使用什么。可以是 LDO、也可以是 TL431、也可以是 CLD。
www.bristolwatch.com/.../TL431A3.htm
https://www.centralsemi.com/files/manager/Engineering/Whitepapers/Boosting_the_CLD.pdf
[引用 userid="504865" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092007#4092007"]用于打开和关闭使能引脚的电流引用和逻辑[/限制器]但这会限制稳压器输出的电流、而不是单个次级绕组、对吧?
谢谢!
尊敬的 Johny:
这是 Flybuck 拓扑。
这是一个具有多个绕组的拓扑
EE 建议对 LM25184输出采用这种布置。 尽管我不确定这些输出之间是否存在电隔离。
他们似乎有理由。
您能否将此消息的来源链接给我进行审核?
我将与我的团队讨论其他要点。
谢谢、
Andrew
您能否将此消息的来源链接给我进行审核?
[/报价]很抱歉、这是个人推荐的。 没有公共来源。
我想、要在串行转接之间获得电流 ISO、我们只需移除这些常见的接地连接即可。
编辑:是、由其他 EE 确认。 次级接地不应连接到另一个。
[引用 userid="504865" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/110337/lm25184-adding-currow-limiting-tise-part/4092437#4092437"]这是 Flybuck 拓扑。
[/报价]这看起来与 LM2584电路类似。
尊敬的 Johny:
我不会过多地使用推荐拓扑(2个串联或并联的变压器)、主要原因是器件未进行优化、因此无法实现良好的控制环路稳定性。 在您验证设计时、我会三重检查频谱分析仪波特图。
对于该图、LM25184在左侧还是右侧? 理论上可能是可行的、但您需要验证设计是否有效。
我不确定其中的任何一个将如何提供您请求的动态电流限制。 请记住、您还必须将控制信号电平转换为需要额外电路的电隔离控制拓扑。 我不确定这相对于为 您的负载使用2个单独的 LM25184以及通过 EN 引脚对其进行控制有何优势。 无需在负载上进行电平转换或电流限制。
谢谢、
Andrew