主题中讨论的其他器件: UCC28070
大家好、
我们的客户对 UCC28070A 有疑问、当您可以实现最大功率或仅达到最大功率的一半时、我们如何使用此 IC 设置特定的 Vrms? 它是否看起来是通过乘法器 IMO 电流设置实现的? 对吗?
例如、当您的电压高于200Vrms 时、用户可以提供最大功率、而低于200Vrms 仅为最大功率的一半、或者这不是此 IC 支持的功能吗?
提前感谢您。
此致、
Jonathan
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我们的客户对 UCC28070A 有疑问、当您可以实现最大功率或仅达到最大功率的一半时、我们如何使用此 IC 设置特定的 Vrms? 它是否看起来是通过乘法器 IMO 电流设置实现的? 对吗?
例如、当您的电压高于200Vrms 时、用户可以提供最大功率、而低于200Vrms 仅为最大功率的一半、或者这不是此 IC 支持的功能吗?
提前感谢您。
此致、
Jonathan
您好、Jonathan、
是的、您正确的做法是、必须针对 IMO 乘法器设置执行此操作。 RIMO 电阻器必须根据线路条件而变化、您希望在该条件下将功耗降低一半。
让我用一个简单的示例进行解释。 假设您已根据 Excel 计算器设计系统、并且具有以下值:PoUT = 1320W、Rs=23.7欧姆、RIMO=24.3k、 NCT =100、Efficiency = 0.95和 Vvao (max)= 5V -这是控制功率输出的参数。
Vvao 基于输出功率和输入电压量化二进制电平的变化由以下公式给出:

下图显示了当 PoUT 处于满负载状态、然后降低至其额定值一半时的图形变化。 我们可以看到、Vvao 几乎逐因素降低。


现在、如果我们使用以下公式计算两种情况的 IMO 电流、



提供的功率随 IMO 电流而变化、如下所示:



您需要做的是、将这两种情况结合使用比较器和外部逻辑来更改 Rimo、从而根据输入电压控制输出功率。 一种可能的实现方式

希望这对您有所帮助。
谢谢你
此致、
Harish
您好 Harish、我非常感谢您花的时间以及您对问题的透彻回答。
就像 FYI 一样、这是我的第一个通用 PFC 设计。
不过、我还有一些问题要问:
1) 1)您能否给出 Vvinac_pk (Vrms)和 Kvff_up ((Vrms)的函数定义?
2) 2)我已经多次阅读 UCC28070A 的"量化电压前馈"部分、但我在理解您在这里提到的内容时遇到了困难。 我重点介绍了我会感到困惑的段落、但更具体地说、当这些语句表示每个 Qvff 具有最低和最高的最大功率水平时、这些语句意味着什么。 我认为您绘制的前两个数据集突出了这些注释。
我对 Qvff 的理解以及需要它的原因和使用方法非常有限。 我看到了方程式、但我没有直观的理解。

尊敬的 William:
感谢您的友好话语。
当然、我们可以共享函数定义、但这些定义是通过在数据表中重新排列术语13、14和18获得的。 由于 Mathcad 问题、我将在一天或两天内完成该操作。
2.在特定容器内、假设我们取容器2、其中 Vinac (pk)介于1和1.2V 之间。 现在、Kvff 是一个常数、表示二进制中心输入电压的缩放方形值。 因此、它将是(((1+1.2)/2)^2/1.414 = 0.6。 值1.414用于将峰值转换为 rms 值。 现在、在特定的容器内、该值将保持恒定、现在如果输入电压下降、该中心值的任一侧、则向上或向下调整 Vvao 以进行补偿。 这就是你看到 Vvao 三角波形的原因、就像我所附的第一张图中一样。
下面的蓝线对应于大约0.76的 Vinac、我们可以看到、随着输入电压降低、功率线性下降到零。 IMO 的变化介于130uA 和171uA 之间、如数据表中所示、Vvao 通过增大和减小来保持功率水平、如上图所示进行调节。 如果 Vvao 设置为最大值5V、则较低的功耗将对应于容器的下限、而较高的功耗将是容器内的另一个极端值。

如果您有任何疑问、请告知我们。
谢谢你
此致、
Harish
您好 Harish、
这些功能是否有更新?
我已附上一个电子表格、其中显示了我在计算 RIMO 电阻器值时的第一次尝试、该值可确保 PFC 级仅输出高达179Vrms 的1500W。
让我解释一下我做了什么、看看你是否认为这是合理的。
我首先修改了 Vin 峰值电压边界、因为我的输出为390、Kr 为0.00767。 将其转换为 RMS (最右列)、并确定我要使我的半功率达到全功率限制的级别。 我选择了以红色突出显示的5级。
然后、我通过(17*E-6 * 1.65 *(5-1))/(1.604)= 69uA 计算 I_IMO。
然后,在1500W 的输出功率(1500/179)*SQRT (2)=11.8Arms 时计算 I_pk。
然后使用 Rimo 方程、(0.5* 11.8 * 3.33)/(50 * 69E-6)= 5.6k。
因此、我通过计算该 Rimo 值的理解是、使用5.6k 时、这将仅允许高达179Vrms 的1500W。 ("Rimo_Half_Power")。
然后、我重新执行该过程、但现在使用6级 Vinac 值(1.95和2.25)计算 I_IMO、然后计算 I_pk、最后是"Rimo_full_Power"。
因此、通过查看您的图表、我可以使 Rimo1 = 5.6k、Rimo2 = 5.6k。
如果我的计算或理解有误或正确、请告诉我、谢谢 Harish!

尊敬的 William:
很抱歉我迟到了。 根据目标功率级别改变 RIMO 的概念是可以的。 我认为选择的电平也是可以的。 因此、基于此 UCC28070、将基于与 Rimo1相对应的1250W 对 level1-level5进行功率限制、对于3000W 的下一个更高功率、将基于 Rimo1和 Rimo2。 请查找我随附的 Mathcad 文件的 pdf 版本。 我只需将 Mathcad 打印为 pdf 格式、就可以对其进行整理。
如果您有任何疑问、请告诉我。
此致、
Harish