[参考译文] TPS2561A：TPS2561A USB 限流 IC

你好、Jimmy、

OUT 引脚上的负载是多少？ 电子负载或负载电阻器？ 电流限制的跳变点是什么？

谢谢。

必应

必应、您好！

OUT 引脚上的电阻负载和2A 电流限制电平。

非常感谢。

Jimmy

你好、Jimmy、

我将尝试重现该行为。 从第一个波形开始、OUT 的运行方式不应与此类似。

谢谢。

必应

必应、您好！

感谢您的大力支持！

您对此问题有什么建议吗？

非常感谢、

Jimmy

你好、Jimmy、

在确定下一步之前、您能否解释为什么 CH1的波形与红色圆圈中的波形类似？

测量结果应该像黄色圆圈中的 CH2一样、我不知道为什么波形如此。

谢谢。

必应

必应、您好！

感谢您的大力支持！

我想它可能是 OTP。

但是、当电流限制保护时、故障是否会触发？

目前、主要问题是在限流保护的第一级期间、FAULT 引脚似乎不会触发。

我是否知道当我们的 EVM 处于 OCP 中时、FAULT 引脚是否会触发？

您能帮您仔细检查原理图吗？

非常感谢、

Jimmy

你好、Jimmy、

原理图看起来不错。 我在 EVM 上看不到行为。

您知道测试电阻器的值是多少吗？

谢谢。

必应

必应、您好！

我们使用可变电阻器来增加 USB 端口上的负载、并且电流限制电平为2A。

模块应使用万用表进行测量、但理想情况下、5V/2A=2.5 Ω

顺便说一下、客户 PCBA 上没有上拉电阻器。   我需要对其进行修改、谢谢。

您能指导我们如何解决该问题吗？

非常感谢！

Jimmy

你好、Jimmy、

您能否尝试使用更小的电阻器进行测试？ 我怀疑负载电流非常接近电流限制点可能会导致故障块行为。

谢谢。

必应

必应、您好！

您是说增加负载、使电阻器小于2.5欧姆、以重新测试它吗？

我已经完成了

测试结果将与此类似。

但我假设它是热保护。

你怎么看？

非常感谢、

Jimmy

我们将在下周回复您。

此致、

Kuno

您好、Kuno、

感谢您的支持！

Jimmy

大家好、Jimmy、

Bing 今天是 ooo、他明天回来时会回复你。  
正确、VOUT 周期是由过热关断造成的。 对于 OC 条件下的故障、您需要确认 VIN 是否有噪声。 建议您执行以下测试、以确认此故障问题是否与 VIN 纹波相关。

1)测量 VIN 纹波和频率、如果高于200mV 或频率小于200k、则需要在 VIN 引脚上添加更多电容器以最大限度地减小 VIN 纹波、然后尝试是否正常工作。

2.如果 VIN 有噪声、您还可以将 TPS2561A 输入连接到稳定的电源、以查看故障问题是否与 VIN 纹波有关。

Bob

Bob 和 Bing、您好！

对于 TI EVM 板、您的测试中的电流限制电阻为20k 或100.6k？

我尝试将 USB-C 板 RLIM 从26.7k 更改为100k、但 FAULT 引脚仍然 无法正常工作。

供参考~

非常感谢、

Jimmy

你好、Jimmy、

是的、RLIM 为100k。 FAULT 引脚工作正常。

谢谢。

必应

必应、您好！

感谢您的大力支持！

我们已经完成了一些实验、请参阅上一篇文章。  

1. 测量 VIN 纹波和频率、如果高于200mV 或频率小于200k、则需要在 VIN 引脚上添加更多电容器以最大限度地减小 VIN 纹波、然后尝试是否正常工作。

2. 如果 VIN 存在噪声、您还可以将 TPS2561A 输入连接到稳定的电源、以查看故障问题是否与 VIN 纹波有关。

你对此有什么意见吗？

非常感谢、

Jimmy

你好、Jimmy、

请尝试此设置吗？ R Limit =100k Ω、负载电阻= 6 Ω、直接进行测试。

谢谢。

必应

必应、您好！

请参阅下面的测试波形。 通道1：输出电压、通道2：故障  

FAULT 引脚可以通过 直接添加测试负载来工作。  

我们对 RLIM=26.4k 且负载电阻= 2欧姆的测试方法相同、对于测试、FAULT 引脚正常工作。

  您的 EVB 上的测试方法和程序是什么？

此外、请使用 EVB 进行测试。

非常感谢。

Jimmy

你好、Jimmy、

测试方法是将 R LIMIT 设置为100k 欧姆、并使用直接连接到输出引脚的6欧姆电阻器。

谢谢。

必应

你好、Jimmy、

您曾提到"我们使用可变电阻器来增加 USB 端口上的负载、并且电流限制电平为2A "。  

那么、我假设您之前进行的所有测试都基于这种测试方法、对吧？ ->缓慢增大负载并测试保护功能、而不是直接施加负载。

我的理解是否正确？

谢谢。

必应

必应、您好！

非常感谢！

我的理解是否正确？

是的、如果您对 我们的测试程序有其他疑问、 请告诉我。

非常感谢。 您能否分享您对此问题的评论？

非常感谢、

Jimmy  

你好、Jimmy、

我需要内部检查行为是否为已知行为。

谢谢。

必应

必应、您好！

感谢您的大力支持！

非常感谢、

Jimmy

你好、Jimmy、

我仍在等待内部反馈。

我使用连续负载测试功能、并将电流限制跳变点设置为2000mA (Rlimit = 28k Ω)。 我看不到行为。 电压略有下降(约0.2V)、但如果电阻器继续下降至2欧姆、则/FAULT 引脚置位。 我在 VBUS 上看不到如此大的压降、但/FAULT 未置位。

此外、从您的图中可以看出、负载似乎是运行时具有反电动势的直流电机负载。 您是否检查了负载的电流并确认它确实达到了电流限制的跳闸点？ 输出电压是在靠近输出引脚的位置测量的？

谢谢

必应

必应、您好！

感谢您的大力支持！

测得的输出电压接近限流 IC 输出电容器。

请参阅附件以了解我们的 USB 测试负载、我们设置 CR 模式(2 Ω)以触发电流限制。  

非常感谢。

Jimmy

你好、Jimmy、

感谢您的更新。 当我们选择采用相同重现方法的其他跳闸点时、客户是否发现了问题？ 当选择其他电流限制跳变点(R LIMIT = 26.4k Ω、R LIMIT = 100k Ω)时、我们似乎没有看到负载电阻器的其他值存在问题？

谢谢。

必应

必应、您好！

 我收到了 EVM 板、谢谢。

我使用下面的 USB-C 负载并将 RLIM 更改为28K 以实现2A 电流限制、然后 在 EVM 板上对其进行编程、测试结果与我们的 USB-C 板相同。

(笑声)

当发生过流时、FAULT 引脚不会激活、请参阅下面的测试波形。   

CH1：VOUT1

通道2：/FAULT1

(笑声)

如果我们更改下面的 USB-C 测试负载、则 FAULT 引脚与之前的测试结果一样正常工作。

(笑声)

请提供建议并注意。

非常感谢。

非常感谢、

Jimmy

你好、Jimmy、

在您看来、您似乎没有成功地连接波形。

BR、

Kuno

你好、Jimmy、

根据邮件中所述、如果负载电流略高于限制跳变点、则开关具有电流钳位功能。 如果我们以这种方式在连续负载下进行测试、我们可能会解决该问题。 IOUT 的波形也会影响行为。 如果 IOUT 经常出现毛刺脉冲、也可能会阻止内部/FAULT 置位块的操作。 (就像了解客户一样)。

此外、对于这些开关器件、如果我们满足类似的设计、我建议将来在 IN 引脚附近使用一个良好的输入旁路电容器。

谢谢。

必应