[参考译文] UCC28070A：部件损坏

admin

Guru**** 2511985 points

Other Parts Discussed in Thread: UCC28070A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1126930/ucc28070a-parts-damaged

器件型号：UCC28070A

大家好、

我帮助客户提出问题。

我们有一个用于 UCC28070A 芯片的测试夹具、以检查我们是否意外损坏了它们。

请…UCC28070A 的这个测试夹具。\n\n 是否可以问它是否正常？

我们将 UCC28070A 设置为0.9最大占空比。我们应用 Vcc = 12V。然后、我们通过单独的电阻分压器、在每个 VINACP 和 VSENSE 引脚上施加2V 的测试电压。

您是否同意、这应该导致电流和电压误差放大器被拉高、(CAOA 和 VOA 被拉高)并且栅极驱动输出为0.9？

我们只使用“A”级。因此、我们将 CAOB 引脚接地。

非常感谢你的帮助。

此致、

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2511985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Zhonghui、

感谢您的查询。

什么连接到 CSA 输入和 IMO 引脚？如果您可以提供测试设置的粗略草图、则更容易理解。

此致、

Harish

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2511985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Harish、

感谢你的帮助。

随附的显示了设置。此测试未连接电源、仅 UCC28070A 的12V 偏置电压输入。
乘法器引脚(IMO)只是有一个连接到它的接地电阻。
CSA 引脚上连接了电流感应变压器的负载电阻器、还连接了电流感应变压器的复位网络...但是、由于此测试没有电源、因此没有来自电流感应变压器的信号。

e2e.ti.com/.../UCC28070A-on-test.pdf

此致、

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2511985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Zhonghui、

感谢您的澄清。首先、对 Vinac 施加直流电压将是一个问题、因为缺少过零、kvff 将不会更新、因此电流感应放大器的 IMO 基准可能不会衰减。 VOO 将会很高(取决于电压放大器增益以及3V 和施加的2V 信号的差值)，如您所建议，但 CAO 的输出将取决于来自 IMO 和 CSA 引脚输入的参考电流、而这将与 PWM 斜坡进行比较、以在栅极输出端生成所需的占空比。我不确定它是否会在输出端直接转换0.9占空比脉冲。这必须在工作台上/模拟上进行验证、但想法似乎是可以的。您将向 CSA 引脚强制输入什么信号？

此致、

Harish

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2511985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Harish、

非常感谢 Harish

我将不会向 CSA 引脚输入信号..... 因此、正如您知道的、它将被那里的负载电阻器拉至接地。

老实说、我不介意它是否不提供0.9的占空比、但我们只想看到栅极驱动脉冲、因此我们可以在一定程度上说、我们没有意外损坏芯片的 ESD。

非常感谢。

此致、

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2511985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Zhonghui、

感谢你的答复。

根据我的理解、如果 CSx 为 GNDed、则 IMO 电压(该阶段)将始终高于相应的 Outx、因此 CAx 将尝试驱动输出电流。跨导增益为100uA/V、但 CAX 的电流限制为50uA。如果 CAX 接地、则设置的输入为高电平、因此 Qbar 输出为低电平、DRV 将为低电平。在第一种情况下，我们应该看到具有高占空比的栅极输出(但可能不是0.9)。如果您有任何疑问、请告诉我您的观察结果。

此致、

Harish

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2511985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Harish、

非常感谢您的帮助。

当我们执行此测试时、UCC28070A 提供了一个不规则的栅极驱动输出、它提供了一个栅极脉冲序列、然后没有任何内容、然后又提供了一个脉冲序列等栅极脉冲的占空比在给出时有时为0.9、但有时约为0.05。有时、它会从最小占空比"滚动"到最大占空比。

因此、我们假设我们必须意外损坏 UCC28070A 的 ESD。您同意吗？

此致、

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2511985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Zhonghui、

感谢你的答复。

当来自 CS 引脚的合成电流高于 IMO 基准时、CAO 输出将为低电平、占空比将接近零或低电平。在 CS 引脚保持接近 GND (或低电平值)的情况下、CAO 输出将被驱动为高电平、并且在给定静态条件下、栅极脉冲应具有恒定的更高占空比。我还建议检查另一个样本。当前样本可能无法正常工作。请告诉我您的观察结果。

此致、

Harish

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2511985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Harish、

非常感谢您的帮助。

客户反馈：问题已解决。

再次感谢。

此致、

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2511985 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Zhonghui、

感谢你的答复。很高兴知道它已解决。

此致、

Harish

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28070A：部件损坏