[参考译文] UCC28950：不规则 C、D 驱动输出

您好！

我在 e2e 上发现了这些线程、解释了您看到的内容以及导致该内容的原因。  这些线程中的信息应该有助于您了解您在设计中看到的操作。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/817030/ucc28950-asymmetric-duty-cycle-operation

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/274735/ucc28950-mismatched-c-d-outputs

此致、

您好！

UCC2895问题似乎是由于轻负载启动以及 PWM 信号不足所致。  但是、在这种情况下、控制器试图要求0%占空比。  为了解决此问题、他们建议根据应用手册 slua275向 CS 信号添加斜坡。  以下链接将使其成为描述问题及其解决方法的应用手册。   https://www.ti.com/lit/an/slua275/slua275.pdf

UCC28950将 A 和 B 同步到主时钟、并将相移输出 C 和 D 以控制占空比。  当控制器要求0%占空比时、它将移出 C 和 D 180度。  这将使 C 和 D 的脉冲看起来像它们应该的大两倍。  这是正常现象、您得到的波形就是显示的波形。

在波形中、出现的情况看起来是占空比从60%跃升至100%。  然后、转换器要求0%占空比并缓慢恢复。  就好像过流保护被启动并对软启动电容器放电一样。  发生这种情况时、您可以通过查看 SS 和 COMP 来确认这一点。

UCC28950在超过90%的占空比下运行时、可能会比应有的时间提前触发过流保护。  UCC28951对此进行了校正、建议在占空比大于90%的设计中使用。  以下链接将带您查看解释该行为的应用手册。   https://www.ti.com/lit/pdf/slua853

如果您的设计需要大于90%的占空比、则应使用 UCC28951而不是 UCC28950。

此致、

您好！

您曾询问 UCC2895是否与 UCC28950有相同的问题。  下面的信息描述了您观察到的 UCC2895问题和 UCC28950满负载行为。

"UCC2895问题似乎是由于轻负载启动以及 PWM 信号不足所致。  但是、在这种情况下、控制器试图要求0%占空比。  为了解决此问题、他们建议根据应用手册 slua275向 CS 信号添加斜坡。  以下链接将使其成为描述问题及其解决方法的应用手册。   https://www.ti.com/lit/an/slua275/slua275.pdf

UCC28950将 A 和 B 同步到主时钟、并将相移输出 C 和 D 以控制占空比。  当控制器要求0%占空比时、它将移出 C 和 D 180度。  这将使 C 和 D 的脉冲看起来像它们应该的大两倍。  这是正常现象、您得到的波形就是显示的波形。

在波形中、出现的情况看起来是占空比从60%跃升至100%。  然后、转换器要求0%占空比并缓慢恢复。  就好像过流保护被启动并对软启动电容器放电一样。  发生这种情况时、您可以通过查看 SS 和 COMP 来确认这一点。

UCC28950在超过90%的占空比下运行时、可能会比应有的时间提前触发过流保护。  UCC28951对此进行了校正、建议在占空比大于90%的设计中使用。  以下链接将带您查看解释该行为的应用手册。   https://www.ti.com/lit/pdf/slua853"

当斜率补偿斜坡+ CS 信号达到2V 时、会触发过流保护。 如数据表的方框图所示。

1.您可以通过调整电流感应电阻器和/或调整斜率补偿来更改跳闸点。

您使用的 UCC28950占空比似乎超过90%。  根据应用手册 slua853的建议、在设计中需要超过90%占空比的应用中使用 UCC28951。

此致、

您好！

1A。 UCC3895、UCC2895、UCC1895是具有不同热特性的相同器件、请参阅以下额定值。

1b。  UCC28950是一款额定磁组范围的器件、请参阅下文。

请注意、您提供的该波形似乎不存在 CS 信号(CH3)、它看起来就像噪声。  

如果您使用的是 UCC28950、我本以为这是由 OCP 条件造成的。  不过、您已在 UCC28951中对其进行了验证。  所以不是这样。

我查看了该问题、并在下面圈出了毛刺脉冲。   

当斜率补偿+ CS 和斜率补偿大于2V 时、它将开始对 SS 放电并要求零占空比。  这将导致 C 和 D 相移、周期的长度将是原来的两倍。  UCC28950和 UCC28951都将出现这种情况。  唯一的区别是 UCC28950中上面圈出的毛刺脉冲。

您看到 的是 UCC28950要求零占空比时的正常行为。  您在下面获得的波形显示了转换 器要求最大占空比、然后将 C 和 D 移位以要求0%占空比。  看起来、该设计可能已达到 OCP 条件、放电的 SS 要求占空比为0%、然后开始充电 软启动。

最初、我认为这是干扰问题、因为您使用的是 UCC28950。  但是、您的波形中没有观察到这一点。   

当 UCC28950或 UCC28951的行为时、您会发现正常行为。  这些器件正在执行他们设计要做的事情。

此致、

您好！

请参阅下面的内容。

1、即使 SS 未被拉出、也可以在0%占空比下运行吗？

>是的，电压放大器会要求这样做。

>在 SS 和 COMP 的示波器图中，您将它们设置为 AC，您可能需要在 DC 上设置这些通道，重新进行这些设置。  使用交流设置时、您不会看到直流电压逐渐变化。

2.当您告诉我的干扰发生时，它是否总是会在短时间内关闭？

>如果出现正确的情况。

>我在您的图上看不到干扰。

3. 28951如何处理干扰？

>这是通过更改金属屏蔽来更改的，以消除 IC 中的条件。  详细信息是专有的。  

您在下图中提到 CH3是 SS。  CH3的示波器在交流上设置、因此您可能看不到 SS 放电。  您是否可以将 CH3重置为直流电并重新绘制图。

此致、

您好！

您的波形在3.7V 时看起来是稳定状态。  软启动后、该电压应已充电至4.65V。    您的设计中是否存在阻止 SS 达到4.75V 的情况？  

您的 SS 电压被钳位在3.7V 可能会导致问题。  请让 SS 充电至4.65V、以查看问题是否消失。

您的 COMP 处于2.4V 要求最大占空比、并将峰值电流控制在1V。  然后峰值电流跳至1.25V。  如果 Comp 没有改变、那么当发生这种情况时、器件应该要求0%占空比。  因为它高于控制电压。  下面的波形看起来是器件所做的事情。

。

如果在获取以下波形时 COMP 稳定、则 UCC28950不应要求更多的占空比。  UCC28951的该波形看起来是否相同。  我只是好奇吗？

UCC28950毛刺脉冲在超过100%占空比下报告的行为可能会导致电流跳转。  但是、我没有在上面的波形中看到干扰。  然而、它要求大于90%的占空比、如果占空比超过100%、这是 UCC28950中的一个已知问题。  您可能不仅看到它、因为您的范围受带宽限制。 您可能需要在不限制带宽的情况下重新评估。

此致、

您好！

请参阅下面我的评论。

关于 SS 电压被钳位到3.7V、启动后、它被设置为4.65V、但在问题发生后、它已稳定在大约3.7V。

>除非出现过流情况，否则该电压应保持在4.65V。

>您能否共享原理图？

>您能否以更好的分辨率分离这三个图解。  我看不到他们的笨情。  

请参阅下面的内容。

CH1：COMP、 CH2：变压器电流、 CH3：SS、 CH4：OUTD

是否正确地假设在检测到 OCP 时 SS 引脚被拉出、并且在 CS 峰值电压低于 OCP 阈值时不会被拉出？  观察上面的波形、我认为 OCP 不会继续、因为在 SS 钳位到3.7V 之前和之后、变压器电流不会改变。  我想知道为什么 SS 电压没有恢复到4.65V。  

>根据方框图，OCP 阈值是 CS 信号和斜率补偿的总和。

>您的斜率+ CS 信号是什么？

这是意外行为、但由于当 SS 以4.65V 运行时也会出现此问题、因此问题的初始原因很可能在其他地方出现。

> SS 放电至3.7V 表示检测到 OCP 或由外部源加载。

>我想知道您是否有一个电阻器从 VREF 或任何其他外部源连接到 SS 引脚，以防止其放电？

2. 我不认为通过要求0%和100%占空比进行控制来使其打开两次。  即使按您所说的要求为0%、我也不知道是什么导致前一模式不关闭。

>您声称 COMP 和 SS 稳定，设备的峰值电流会超过应有的值。   发生这种情况时、控制器应要求0%占空比。

我不认为这是由占空比控制引起的原因之一是、在某些情况下、导通持续时间超过以下波形所示的两倍。 如果它继续导通、它将像0%占空比一样运行、因此输出将下降、并被请求增加占空比。

>在此波形中，您可以看到峰值电流控制为与 Comp 要求不同的电压。  首次出现时、看起来它要求0%占空比并且错过了一个开关周期。  CS 信号的下一个开关周期甚至更高、变压器看起来稍微饱和、下一个脉冲丢失。  再次要求0%占空比。

>您的控制器似乎在大于90%的占空比和 OCP 模式下运行。  这将导致 UCC28950中出现毛刺脉冲并延长关断时间、UCC28951应解决该问题。  您应该在设计中使用 UCC28951。  我知道您声称它没有解决您的问题、但您仍应该使用它。  您还需要弄清楚为何 SS 引脚放电至3.7V。  您可以分享您的原理图进行审阅吗？

我 已经检查了没有任何带宽限制的情况、看看是否有任何干扰。  即使额外移除了用于消除 OUTA 和 D 噪声的电容器、也无法检测到毛刺脉冲。

>谢谢您的帮助，我可以看到没有出现干扰。

>您可以看到变压器中的 CS 信号在这种情况发生之前已增加。  如果 COMP 和 SS 稳定、则不应出现这种情况。  它应尝试将其控制在相同的水平。  发生这种情况时、输出负载是否会发生漂移？

>这似乎要求0%占空比。  C 和 D 漂移180度、波形在发生时将与此类似。  之前 分享的其他 e2e 链接讨论 了与此类似的行为。

4. 我们已经确认、添加与 OUTc 和 D 串联的电阻器或降低 PFC 电路的开关噪声可降低此问题的发生频率。  我相信问题是由噪音引起的。  请告诉我、噪声会导致该问题的引脚

>噪音可能是问题的原因。  如您所做的那样添加电阻器将抑制振铃。

>在 CS 等关键引脚上使用滤波电容器将有所帮助。

>如果您在从模式下使用设备，请确保在 SS 和接地之间连接了一个825千欧的电阻。  数据表中提到了这一点。  如果未完成此操作、器件也可能出现行为错误。

此致、

您好！

您提到、如果您的设计没有从 SS 拉至接地的825 k Ω 电阻器、则您不会看到问题。  请注意、仅当您在从模式下使用器件时、才需要从 SS 引脚到接地的825 k Ω 电阻器。  如果您将其用作主控制器、则不需要该电阻。

此致、

您好！

数据表的第18页上提供了仅在从模式下需要从 SS 到接地的825k 电阻器。

页面的副本如下所示。

您的问题与 C 和 D 栅极驱动的已知行为有关。  这不是设备故障。  C 和 D 将进行相移以产生0%占空比。  e2e 中已记录了此行为。 您的问题与此行为相关、之前在本主题中讨论过。  但是、我发现这个主题也讨论了这个问题。  您可能会发现这有助于理解 C 和 D 行为。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/817030/ucc28950-asymmetric-duty-cycle-operation

如果您在从模式下使用 UCC28950、则需要在 SS 引脚与地之间连接825k Ω 电阻器。  您的设计中很可能会有某 种因素阻止 SS 充电至4.65V。  我知道无法分享您的原理图。  但是、以下链接将为您提供一份应用手册、您可以使用该手册检查原理图。   https://www.ti.com/lit/pdf/slua560

此致、

您好！

请参阅下面的内容。

问题1.我认为波形不可能仅以0%的占空比运行、但您能解释一下吗？

您说这是已知行为、对吗？  请参阅下面的内容。

>这是正确的。

>考虑要求100%占空比的脉冲和要求0%的下一个周期。

1) 100%占空比 A 和 D 打开、C 和 B 关闭

2) 0% B 和 D 导通、A 和 C OFF、这使 C 和 D 脉冲看起来具有两倍的周期。  发生的情况是 C 相和 D 相移180度。

>这就是 您在这里看到的内容。  您处于100%占空比。  电流高于 COMP 电压要求。  下一个占空比应为0%。  这就是控制器所做的事情。

问题2.很明显，噪音是问题的原因。  我听说过很多次、但请告诉我当噪声进入时、哪些引脚会导致这种行为以及原因。

>如果噪音正确， 则可能导致控制器行为错误。  

a.)如果您遇到此问题、您应该能够通过筛选功能将其删除。

>任何被拉至接地以下的针脚也可能导致电路行为失常。  

b.)如果您遇到此问题、您应该能够使用肖特基二极管解决此问题。

问题3：SS 引脚电阻可接受800k Ω 吗？  可能会出现什么问题(如果有)？

>当器件用作从器件时、应使用825k Ω 电阻器防止器件进入 IC 设计测试模式。   使用较低的值时、钢件的软启动电流应稍高一些。  我认为使用800k 欧姆电阻不会有问题。

ISS = 25uA - 3.7V/825K = 20.52uA

ISS = 25uA - 3.7V/800k = 20.37uA

如果您使用的电阻器太小、以至于它会窃取所有 SS 电流、则可能会遇到问题。

此致、

您好！

我已直接向您的波形添加注释、以帮助解释所发生的情况。  您的峰值电流会高于电压放大器的要求、然后转换器的相移 C 和 D 180度以要求0占空比。  

以帮助解决这一问题。  我编辑了 C 和 D 波形、向您展示了 C 和 D 脉冲中178度相移的效果。

问题1. 我认为 C 和 D 的时序对于在变压器上看到的峰值电流是正确的。  由于某种原因、峰值电流高于控制电压、控制器试图要求0%占空比。

问题2.  我已经看到您的图显示 SS 和 Comp 电压没有变化。  那么、为什么电流在上升时不应该上升。  为什么对于这一开关周期、控制器需要100%占空比并将电流增加到超过受控电流？  

为什么您询问 SS 引脚上的800k Ω 电阻器？  这是否消除了您的问题？

此致、

您好！

正确的是、如果 B 打开、A 将不会打开。

该器件能够实现100%占空比。  因此、如果在100%占空比后要求零占空比、则 D 运算的情况不正确。  如果占空比小于100%、则表示您正确。

如果 A 和 D 处于开启状态、它们需要100%的占空比。  如果处于 C 和 B 周期的乞讨状态。  如果要求零占空比、这就是您看到的结果。  它将强制 B 低电平和 D 高电平。  在本例中、由于器件使用 A 和 D 变为100%占空比。 当 B 变为高电平时、D 也会变为高电平、从而根据 CS 信号所见结果要求零占空比。

我知道您无法分享您的原理图。  我查看了您之前的帖子中的 CS 信号、它看起来非常嘈杂。   可能是 CS 信号上的噪声导致设计达到100%占空比。  您是否尝试过滤 CS 引脚。  CS 电阻器的1k 欧姆和22pf 通常会达到这一目的。

您的电流感应信号还显示噪声比接地低500mV 以上。  如果此噪声真正出现在 CS 引脚上、则会导致器件行为错误。  这是因为负电压会破坏器件的隔离。  所有引脚的接地电压不得低于300mV 以上、以防止发生这种情况。  滤波应该有助于解决这一问题、在 CS 和 GND 之间添加肖特基二极管也将有助于解决这一问题。

如果您使用 SR FET、我建议在临界导通前将其关闭、以便 FET 中不存在反向电流。  这可以通过从 VREF 到 DCM 引脚的分压器来实现。  如果不这样做、FET 在关断时可能会损坏、CS 信号可能会受到该反向电流的影响。

就 CS 变压器而言、它需要位于 H 桥之前、而不是与变压器串联。   有些客户错误地将 CS 变压器与变压器串联。  如果电流感应变压器与变压器串联、则直流信息可能会丢失。

我还会检查您的电流感应变压器、以确保其正确复位。   如果它饱和、也会导致问题。

以下链接将为您提供一份应用手册、其中讨论了如何设置电流感应变压器以及如何在临界导通前关闭 SR FET。  您可能会发现此信息很有用。

https://www.ti.com/lit/pdf/slua560

此致、