This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS272C45:此器件是否有勘误表?

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS272C45

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1129397/tps272c45-is-there-errata-for-this-part

器件型号:TPS272C45

您好!

我们注意到 TI 评估板和最新组装电路板上 FLT 信号的不同行为。
在相同条件下:
诊断禁用、  
EN0 = 1、EN1 = 0
LATCH = 1

在评估时、我们设置过流限制、它开始触发故障@0.6A、FLT 看起来像在0.62A 时占空比为~ 10%、在0.7A 时占空比为90%的 PWM 信号。  
我想说的是、我们只有在0.6A 之前和0.7A 之后才有一个清晰的 FLT 信号。 之间存在干扰、表现为 PWM。

在组装了 TPS272c45的电路板上(上月组装)、我们没有类似 PWM 的信号。 它是用于0.65A 以上的逻辑0、而逻辑 1低于0.65A。

那么、有什么区别呢? 您是否想到了任何原因?
我想指出的是、评估板上的 FLT 信号在0.6到0.7A 之间不清晰、组装板上的 FLT 信号很清晰。 一个阈值。

此致、
Miroslav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miroslav、

    需要确认的一点是-当您使用 TI 评估板在0.6A 至0.7A 范围内进行电流限制测试时、您是否看到电流限制会持续一段时间、或者电流限制会随故障信号一起输入和输出?

    查看器件是否处于电流限制模式的方法是观察输出电压-在电流限制模式下、输出电压将下降至 ROUT*ILIM。  

    如果您可以提供0.62A 和0.7A 的范围热电阻、其中包含四个信号:输出电压、FLT、SNS、电流、那么调试将很有帮助。

    谢谢!

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好、Yichi、

    我认为 TI 评估板未进入电流限制模式、因为我们能够使用数字负载将电流一直增加到0.85A。 然后、我假设热关断开始限制电流、我们无法继续进一步增大电流。  但从0.7-0.85、我们有一个清晰的 FLT 信号。

    不要误会、我们现在的情况实际上比 TI 电路板上的情况好、但基于这一点、我们在 FLT 线路上使用额外的滤波。 现在、它看起来不是必需的、但我们希望确保它不会在某个时候返回、并像在 TI 评估板上一样再次开始振荡。

    我将尝试在明天为您提供图表。

    此致、
    Miroslav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    FLT 引脚上行和下行似乎是热关断行为。 但是、您之前曾指出 LATCH 引脚已设置为高电平? 您能否确认问题?

    是的、请使用范围热更新、我们可以进一步调试此问题。 谢谢!

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    将 LATCH 信号设置为高电平。 但是、当我们将其设置为低电平时 、它是相同的行为。 因此、我们知道它在~0.7A 电流下不会进入热关断状态。 我确信您的 TI 评估板的运行方式相同。 实际上、您认为哪一个具有预期行为?

    此致、
    Miroslav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、下面是图片:

    第一个:SNS 上没有禁用诊断功能。 FLT 缓慢开始触发。 黄色故障、蓝色 SNS

    ----------------------------------------

    第二、VOUT @0.62A 和0.7A 无压降。 仅 FLT 中的毛刺脉冲

    ----------------------------

    第三张图片。 FLT 信号@0.67A

    正如我说过的、如果您有评估板、则很容易检查。

    此致、
    Miroslav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miroslav、

    器件似乎没有进入电流限制、实际上没有发生故障。 仅当电流接近电流限制阈值时、故障信号才会开始触发。 这是对目前情况的良好总结吗?

    让我与团队讨论这个问题、然后再回到您的身边。

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miroslav、

    在与团队核实后、这是预期行为。 有一个内部电流限制阈值低于实际电流限制阈值以实现一些迟滞-因此器件不会进入和退出电流调节。  

    数据表中列出的电流限制范围、无故障或电流限制将触发低于最小规格的情况;在规格范围内(介于最小值和最大值之间)、可能会触发故障、但电流限制可能不会触发(您看到的情况)。

    请告诉我是否可以进一步澄清问题。

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好、Yichi、

    我们完全了解器件的工作原理。 我们根本不关心电流限制模式。 但是、必须进行过流检测。 FLT 信号检测到它。 我现在要指出的是、我们在评估板上的阈值附近提供 FLT 信号等 PWM、并清除0或清除1、在我们的评估板上对于相同的参数和设置没有 PWM。

    芯片中是否会有一些差异?

    此致、
    Miroslav  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    IC 上的标记可能有用:

    评估板:
    PTPS
    272C45A
    TI 0A8
    A4JR

    产品板:
    TPS
    272C45A
    I 1B8.
    A4J8.

    请注意"PTPS"标记。 听起来好像设备未完成。

    此致、
    Miroslav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miroslav、

    我将很快就此与您联系。 谢谢!

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miroslav、

    在与设计团队确认后、您的最终版本(TPS272C45)确实实现了迟滞和精度改进、以改善故障触发问题。 您在自己的电路板上看到的这种情况应该是预期的行为。

    很抱歉、如果您有其他问题、请告诉我。

    此致、

    您好