This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61391:APD 引脚上的压降

Guru**** 663810 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61390, TPS61391
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1124079/tps61391-voltage-drop-at-apd-pin

器件型号:TPS61391
主题中讨论的其他器件:TPS61390

大家好、

如果发现描述我们问题的较旧线程很好:

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/990898/tps61391-instataneous-apd-voltage-drop-issue?tisearch=e2e-sitesearch

不幸的是、没有其他信息可以帮助您了解或解决问题。 请您提供这些信息、以便我们能够适应这种情况吗?

请从随附的原理图中找到 en exepert。

我们使用 DAC 直接调节 APD 电压。

-与参考板相反、分压器直接连接到 DAC 输出。 这种方法效果良好、并扩大了调整范围、这对我们的应用非常有用。

-问题与以下设置有关:

1. TPS 被禁用

2. DAC 输出设置为默认值,TPS 已禁用

3.在软启动时间之后 Vout 将具有正确的电压,但 APD 输出需要很长的时间(最多几百毫秒)才能达到正确的电压。 因此、我们必须在软件中增加等待时间、但这会使事情变得更加复杂、并且不是最佳解决方案。 如果我们从0V 开始斜升 DAC 输出、非常缓慢、我们无法观察 APD 引脚上的压降。 我们认为这与电流限制有关、但我们根本无法解释。 我还尝试了使用 TI 提供的 TPS61390 PSPICE-模型进行仿真、但到目前为止、我无法对该行为进行建模。 可能该问题并未完全涉及模型?

无论怎样,任何建议的解释或想法都受到欢迎。

提前感谢

Christian

e2e.ti.com/.../TPS61391.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Christian:

    感谢您的联系。 我将研究此主题、并在今天稍后回复您。

    此致、

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:  

    您能否如您所说显示 Vin、Vout、APD、DAC 的波形?  

    您提到的前一个线程是 APD 的压降、它是否与您的线程相同?

    如果未组装 R908、Vout 是否正确上升?

    此致、

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryce、

    感谢您的快速响应。

      我附加了当我们将 DAC 输出作为一个阶跃函数进行更改时在振荡器上看到的内容。

    1. TPS 的 Uout 在 FB 电压变化 后立即进入稳定状态。 这也是我们在 APF 节点上预期的行为。

    2.二极管 APD 引脚处的电压降至零,并保持几百微秒。 死区时间过后、电压突然升高、达到预期值。

    这对我们来说看起来真的很奇怪。 特别是、尽管 PMIC 的输出正常工作、但 APD 电压会降至0V。 我们还尝试将电流限制更改为更高的值、但 bavour 保持不变。 我们还尝试调整一些电容值、但根本不能识别与记录在案的救世主有关的任何变化。

    我们能够避免这种行为的唯一方法是、如果我们使用非常小的步长、以便我们对斜坡进行建模、从而达到相应 APD 电压的预期 DAC 结束值。 但是、一旦软件快速发展或步伐大幅加快、我们就会出现上述行为。

    你有什么想法吗? 它是否与内部电路有关?

    此致、

    Chistan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:

    感谢您的反馈。

    当输出电压阶跃小于0.5V 时、这种现象是否仍然存在?

    如果移除了 C905 (CAP 引脚)会怎么样?

    有关更多详细信息、我需要向我们的设计师检查此问题、但他本周正在接受职业训练、也许下周我可以为您提供更多建议。

    此致、

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryce、

    感谢您的更新。

    是的、如果步进也低于0.5V、则仍然存在这种现象。 如果我们采取小步骤对斜坡建模、它甚至会触觉。 对我们来说、微步进之间的时间不能太短、否则问题就会出现。

    我们尚未尝试移除 CAP 引脚上的电容器。 我们将尝试将其作为更新信息。

    期待获得更多的开发人员信息、希望能解释该问题。

    此致、

    Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:

    当我们的设计师从职业回来时、我会要求他提供更多详细信息。 谢谢。

    此致、

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryce、

    下面是我们一方关于 Auf 电容值的承诺更新:我们将值从低到高不等、无法识别任何行为变化。 因此不幸的是、它似乎不是解决方案的一部分。

    顺便说一下、在我们的应用中、我们还需要监测几个10-100nA 范围内的低 APD 电流。 因此、我们使用连接到 MON1或 MON2的可切换 TIA 来意识到这一点、但我们仍在努力应对 TPS61391 20uA 的高偏移电流。

    是否有办法消除这种抵消或任何有关此类要求的建议? 在这种情况下、我们是否必须使用额外的外部电流监控器?

    希望获得更多输入。

    此致、

    Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:

    感谢您的耐心等待。 我将在星期一对你的问题作出更多解释。

    此致、

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:

    电容引脚非常慢、电流能力有限。 如果您尝试使用低10倍的电容引脚电容值、则为100nF、10nF、APD 输出应快得多。  

    电容引脚电容用于滤除噪声、10nF 也足以满足应用需求。

    2.对于 MON1和 MON2上的20uA 偏移电流、建议使用零 APD 电流对其进行校准。

    此致、

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HY Bryce、

    感谢您的更新。

    是的、我们还使用了10nF 而不是100nF、但效果保持不变。 Vout 会立即斜升、但限流 APD 输出会延迟。 可能是因为我的速度有点快、但无法进行标记。 还有其他想法要尝试什么? 如果存在过流情况、我们在打开时如何防止这种情况?

    关于监控失调电压的情况、我们还认为使用可调节电流源来抵消失调电流。

    此致、

    Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:

    您能否捕获不同 Cout (10nF、100nF)的波形以查看差异多少? 以便我可以与设计人员进行更多讨论。 谢谢。

    此致、

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryce、

    输入后、我与我的同事聊天、他检查了 TPS61391的奇怪行为。 在与他交谈后、他不确定他是否真的改变了上限值、或者他是否误解并改变了另一个容量值。 因此、我仔细检查了它、然后再次进行了测量。 您将在随附的 pdf 中找到的结果。

    您可以看到、CAP 值似乎是观察到的行为的主要原因。 减小值后、延迟也会减小或完全消失。

    对于我们来说、芯片的内部设置似乎会触发电容器的特定电压电平上的开关。 如果电压值高于转接保持开关将关闭、APD 电压可用。 所有较低的值将导致开关关闭、因此 APD-引脚上的电压将为0V。 至少这将导致我们观察到的不同延迟时间。 我们是否正确?

    现在、我们的问题是、是否有一个公式或图表可以让我们了解如何计算电容器的值、以便在开始测量之前能够获得平滑的电流值、而不需要太长的延迟。

    通过查看数据表、我找不到有关该问题的任何帮助。 我们认为、这将非常有助于实现最佳结果。

    您能否提供更多详细信息、以便我们能够调整值?

    此致、

    Christian

    e2e.ti.com/.../TPS_5F00_CAP_5F00_Variations.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:

    感谢您的反馈。 很高兴知道这个想法是有效的。 由于我本周出差、我将在下周一回复您。 谢谢。

    此致、

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:

    您的理解是正确的。 当电容电压 高于阈值时、APD 电压可用。

    电容器上的电容器也用作 RC 充电电容器。 假设电阻器约为300K-400k、您可以简单地估算延时时间。  

    此致、

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryce、

    很抱歉我的回答有延迟。 我正忙于测试这方面的一些问题。

    感谢您的更新、这些信息将帮助我们优化设计。 我们将电容降低到10nF、因为电流器频率仍然很低、因此滤波就足够了。 顺便说一下、在数据表中包含这些信息将会有所帮助、也许在查看数据表时也可以将其集成在一起。

    但同时、还有一个关于监控器引脚温漂的问题。 您能否提供与监控器输出温度漂移相关的最小/最大值?

    如果找到以下情况:

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/974847/tps61391-ibias-min-typ-max-depending-only-temperature-variation?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=tps61391#

    对于我们的应用、必须校准容差较低的值、以满足测量要求。 是否有机会获得有关该问题的一些更详细的信息,以便我们可以根据该问题调整我们的计算?

    此致、

    Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:

    您关心的温度范围是多少? 此外、您关注的是什么规格、电流镜偏置电流?

    此致、

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryce、

    应用是一种测量仪器。 因此、我们必须精确测量0-40°C 环境温度范围内的温度、但器件内部甚至可能高达70°C 必须检测低至 nA 范围的电流镜电流、才能准确获得暗流、如果我们必须检测一些外部故障、则必须检测这些电流镜。 在另一个方向上、我们必须能够检测高达2mA 的电流。

    我们已经了解到 TPS 无法提供精确的值或小于1uA 的小电流、但无论如何:如果我们有更多有关变化的信息、我们可能能够对小输入信号进行软件补偿和正确计算。

    此致、

    Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:

    偏置电流的变化约为1uA。  ℃3.3Vin 至40Vout、在℃μ A 时、最小值为20.02uA、最大值为21.13uA;在85 μ A 时、 最小值为20.04uA、最大值为21.15uA。

    此致、

    布莱斯