[参考译文] LM5166：用于瞬态10A 应用

您好！  

感谢您的联系。 LM5166是一款同步降压转换器、因此我想您的器件型号中也有一个拼写错误、因为我在您发布的图片中看到了升压转换器。  您在此应用中考虑了哪种升压控制器？ 为了满足您的负载要求(例如 LM5123)、我建议使用同步升压控制器。 如果您需要进一步的帮助、请告诉我。  

此致、  
Em  

你(们)好

很抱歉、如果我的上述帖子导致混淆...

让我结束这个问题如下：

1.客户正在寻找支持此类应用的升压转换器(而不是控制器)、我们是否有任何解决方案？

我发布的图片也是来自客户、 因为 LM5166仅支持高达3A 的仿真、他试图查看控制器+ FET 解决方案是否能够满足他的要求。 我注意到您提到了 LM5123、对于 FET 有没有任何建议、对于考虑栅极电荷的系统有什么想法？

此致

David

您好！  

感谢您的反馈。 您的客户是否仅考虑使用具有集成开关的转换器？ 负载瞬态规格听起来很有挑战性。 总之、LM5166是降压转换器、而不是升压转换器、因此我想您的意思是 LM5156、它是异步升压转换器。 一般而言、在本例中、我会建议采用与 LM5123类似的同步设计、并且您可以尝试使用 Excel 快速入门计算器 https://www.ti.com/lit/zip/slvrbj1 

此致、
Em

您好！  

我想说、在选择 MOSFET (ID、VDS、Rdson、栅极电荷、米勒平坦)时、除了通常需要考虑的参数之外、没有什么真正重要的东西。 如果您需要进一步的帮助、请告诉我。  

此致、
Em  

你(们)好

感谢您的回复。

 对于开漏 控制器是否有任何建议？

我注意到您提到的 LM5123是推挽式、我认为客户提到他希望开漏解决 方案减小尺寸。

此致

David

您好！  

感谢您的反馈。 我想我们可能需要澄清几点：LM5123是一款同步升压控制器、这意味着没有整流二极管、而是有两个 FET、这可以在更高的电流下实现更高的效率、并且无需额外的推挽级来驱动 FET。 LM5156是异步升压控制器、这意味着有一个 FET 和一个二极管、LM5157是一个异步升压转换器、其中集成了 FET、只需要一个二极管。 您提到的负载瞬态规格听起来有点具有挑战性、您知道客户在此瞬态期间可以接受的 Vout 最大压降是多少吗？  

此致、
Em  

你(们)好

很抱歉不关注此问题。

在上述负载瞬态应用中、客户可以接受小于-4V 的压降(44V 至48V)、您能否确认 LM5156是否可以实现这一点？

非常感谢你们的帮助！

此致

David

尊敬的 David：  

感谢您的反馈。 客户目前是否拥有 EVM？ 最好的选择是尝试一下、但由于负载瞬态期间的高电流、如上面提到的 LM5123、我仍然建议使用同步方法。   

此致、
Em