This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM22676:输出级

Guru**** 1118110 points
Other Parts Discussed in Thread: LM22676
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1059732/lm22676-output-stage

器件型号:LM22676

您好!

我们在电源中使用 LM22676、并具有以下参数:

VIN = 20V 至30V

Vout = 5V

最大输出电流= 0.8A

由于电容器分配、我们必须替换输出电容器。

我们有一个150uHy/20%的电感器、我们不想替换它 、因为我们可以获得已经具有的电感器。

我找到了很少的电容器、希望您提出它们是否适合作为输出电容器的设计的建议。

1) 68uF/16V/7m Ω/20%-考虑到电感器和电容器的20%容差,极点的 F0为1.3kHz。 由于极点的建议值在1.5kHz 至15kHz 的范围内、我想知道极点低于该值的重要性。 看到下极点的方式是什么?

2)此外、该电容器的 ESR 非常低(7m Ω)。 我从其他器件中知道、在稳定性环路中、极低的 ESR 可能会有问题。 在该器件中、建议使用极低的 ESR。 7m Ω ESR 电容器是否足够?

3) 3)接受输出纹波电压、输出电容 ESR 的标准是什么? ESR 变为多高或多低?

4) webench 建议使用一个33uF 电容器、该电容器能否在2uSec 内承受0.8A 瞬态电流?

感谢您的帮助、

Asaf Abraham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我认为1)中的电容器是可以的。

    如果负载瞬态是一个问题、则应使用较大的值而不是33uF。

    评估性能的最佳方法是在 EVM 上进行测试。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回复。

    我只想确保-当使用容差为20%的68uF 电容器和容差为20%的150uHy 电感器时、理论上两个组件都有可能达到其最大值、然后 F0极点将达到1.3kHz。

    数据表指出、为了确保环路稳定性、极点应在1.5kHz 至15kHz 之间。

    根据您的答案、我了解如果极点为1.3kHz、环路仍将保持稳定。 我是对的吗?

    我还可以放置一个470uF 电容器、使极点的标称值达到0.6kHz (我希望在开始时放置大电容以承受大瞬态)。

    该值是否正常?

    此外、ESR 呢? 我是否应该考虑除电压纹波之外的任何其他参数?  

    此致、

    Asaf Abraham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Asaf、您好!

    您可以尝试使用输出电容器和电感器以其理论最大值在 Webench 中仿真此设计、并查看产生的相位裕度是多少。 当我仿真该设计时、考虑到20%的容差、我会得到指示不稳定性的低相位裕度(~15度)。 使用470uF 电容器还会导致低相位裕度。  

    我获得了一个使用150uH 电感器和2个33uF 输出电容器的稳定设计、因此这可能是一个良好的起点。

    以下是该设计的链接: https://webench.ti.com/appinfo/webench/scripts/SDP.cgi?ID=D901F3ED129C2E34 

    正如 Frank 提到的、在 EVM 上测试设计将是衡量设计是否稳定的最佳指标。  

    此致、

    Harrison Overrurf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harrison、

    感谢您的回答。

    根据您的答案、我了解到当您使用150uHy+20%和68uF+20%进行仿真时、您会得到低相位裕度。

    1) 1)我应该以什么相补角为目标?

    2) 2) 当我在 webench 仿真中更改电感器和电容器时、您发送到150uHy+20%和68uF+20%、我得到了大约77度的相位裕度和9.05kHz 的交叉频率。 在这种情况下、相补角为15度、我认为我犯了一个错误。 您能给我指正确的方向吗?

    3)  我还注意到、使用68uF/28m Ω 电容器时、相位裕度较低(约25deg)、但使用68uF/150m Ω 时、相位裕度约为56deg。 我由此得出结论、电容器的 ESR 对于系统的稳定性至关重要。

    ESR、容量和相补角之间的关系是什么。

    换言之,ESR*Capacity 应该是什么才能获得稳定的系统?

    4) 4)电感器的 ESR 对稳定性是否至关重要?

    此致、

    Asaf Abraham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Asaf、您好!

    尝试以45度或更大的相补角为目标。  

    仿真时、您是否更改了输出电容器的 ESR? 当我获得15度的相位裕度时、我使用了(180uH、31.25m Ω 和80uF、7m Ω)。

    电感器的 ESR 确实对设计的稳定性有影响、但其影响取决于其与电路中其他元件的关系。 有关电感器和输出电容器的 ESR 如何影响降压转换功能的详细说明、请参阅此应用手册:

    降压线性系列(TI.com)

     在您的情况下、我建议使用 Webench 选择具有 ESR 的输出电容器、该电容器可产生至少45度的相位裕度、然后在 EVM 上使用您所需的电感器对此进行测试。  

    此致、

    Harrison Overrurf  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    由于不活动、我将关闭此帖子。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉我迟到了。

    您的仿真帮助了!

    谢谢、

    阿萨夫