This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1062422/uln2003a-vi-on-min
大家好、
我对 ULN2003A 有疑问。 Vi (on)的最小值是多少？ 由于这是一个打开的电压、我认为最小值比最大值更重要。
此致、 石田山
Ishiwata-San、您好！
最大 电压是在给定 IC 值的情况下打开器件所需的电压(图3显示了给定输出电流对应的输入电流)。 以最小值进行设计会导致某些器件在需要时无法开启。 高于此值的电压可在 ABS 额定值范围内接受。
此致、
Kalin Burnside
Kalin - San、
请允许我参加本次讨论。
我假设、当输入超过该电压时、Vi (否)是阈值电压、
输出晶体管打开。
另外、为了保持输出、输入必须超过此电压(等于或大于此电压)
晶体管打开。 因此、该值应指定为 min 而不是 MAX。
你怎么看？
Mita
您好、Mita-San、
此规格是在固定集电极电流下执行的。 要打开 BJT、需要一小部分集电极电流、请查看图3。 如果您的输入电源能够支持整个输入电流范围、那么您可以将该规格视为最小电压、一旦您具有输入电压、BJT 就会打开。
感谢您的反馈。
请允许我进一步讨论。
VI 引脚可在0V 至30V 范围内更改。
当 Vi 高于 Vi (on)时，输出晶体管保持导通。
Vi 介于 Vi (on)和30V 之间、输出晶体管保持导通。
因此、Vi (on)是晶体管保持导通的最小角。
因此、它必须是最小值、而不是最大值。
米塔-圣、
制定规范的测试条件是针对200mA 的固定集电极电流。 为了支持此集电极电流、您需要基极上的最大2.4V 电压来提供足够的基极电流。 如果您的电压大于此值、则可以支持更高的集电极电流、如果您的电压低于此值、则可以支持200mA、但我们保证2.4V 电压下可以支持200mA。
但是 、请允许我再继续讨论这个主题。
我不认为所有器件在 Vi 输入为2.4V 时均吸收200mA 的集电极电流。
当 Vi 低于2.4V 时、某些器件可能会灌入200mA 的电流。
任何器件都不需要高于2.4V 的 Vi 即可灌入200mA 的电流。
我的理解是否正确？
如果是、则应将此参数指定为 min。
Kaiin - San、
请在未来版本的数据表中考虑这一点。
Mira
