主题中讨论的其他器件: TPS53513、 TPS53515、 TPS549A20、 TPS548A20
您好!
TPS53915是否可以作为 TPS53513替代源?
电路设计有何不同?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TPS53915和 TPS53513之间的区别 是:
数据表中建议的 TPS53915输出电流为12A、而 TPS53513输出电流为8A。
TPS53915和 TPS53513的控制器和功率级相同。 生产测试/修整不同。 TPS53915经过修整、可启用 PMBus 命令、因此默认 FSW=400kHz。
引脚27和引脚28是器件的测试和修整接口。
如果 TPS53915位于 TPS53513插座中、则 Fsw 将为400kHz、并且 TPS53513和 TPS53915的 MODE 引脚设置相同。 TPS53915的引脚27和28接地没有问题。
您好 IDE、
感谢您的回复。
当我使用 TPS53915时、您能否在下面再次进行检查:
您好、Jim、
TPS549A20和 TPS53915的 FSW 只能通过 PMBus 功能进行更改。 因此、如果不使用 PMBus、则无法将其从 400kHz 预设值更改为400kHz。
除了 应使用 TPS548A20的低侧 RDS (on) 值重新计算 ILIM 电阻器(RTRIP)之外、TPS548A20主要是采用 TPS53513和 TPS53515的 BOM。