[参考译文] BQ27425-G2A：FG 在充电时报告100% SOC

您好、Wyatt、

在过去的几天中、我尝试微调锥形电流。 不幸的是、它不能发挥我所希望的作用。 首先、根据数据表第8.5.6节中提到的三种充电终止条件、我有一些一般性问题：

1. AverageCurrent()<锥形电流(缺省值= 75mA) 80秒：

-为什么我在几乎每次测量中都观察到 SOC 达到100%，而 AverageCurrent()仍然高于我的编程的锥形电流？ 在我看来、这种情况似乎被跳过。

2.在相同的80秒内、容量的累积变化> 0.25mAH / 40秒：

-在 SLUA652 第2.2节中，该条件显示为“累加容量”。 此外，数据表中还将0.25mAh 和 SLUA652分别设置为25mAh 作为最小锥形容量的默认值。 这种情况是否仅希望在连续的两个40秒周期内看到这种容量变化、还是意味着整个充电时间内的容量变化必须大于0.25/25mAh？ 0.25mAh 或25mAh 正确吗？

- SLUA652 显示不修改最小锥形容量和当前锥形窗口。 是这样吗？

3.电压()>(充电电压–100mV)：

-数据表和 SLUA652 建议将锥形电压设置为充电电压–100mV。 我将其设置为默认值4100mV、因为我的充电电压为4200mV。 是否需要微调？

根据这些信息、我尝试微调锥形电流。 我已针对多个锥形电流值(20、22、24、26、28mA)重复以下步骤：

1.将电池充满电(直到充电器将电流设置为零)

2.将黄金映像写入电量监测计(黄金映像文件中的锥形电流已更改)

3.将器件放电至特定 SOC (95%或90%)

4.将电池充满电并记录电量监测计参数

问题：

-如前所述、电量监测计始终达到 SOC = 100%、而电量监测计测量的 AvrgCurrent 高于设定的锥形电流。

-我已经完成了将电池放电至90%和95%的过程。 当放电至90%时、SOC 计算要好得多。 当放电至95%时、SOC 在下一次充电期间未达到100%。 在写入新的 Golen 图像/新的锥形电流值后、电量监测计是否需要检测到最小容量？

-是否存在必须将黄金映像编程到电量监测计的特定电池状态？ 例如：如果我在电池充满电或电池仅充电90%时写入黄金映像、是否存在差异？

-我每次都使用六个相同的器件进行了测试。 每个器件都具有相同的黄金映像、并对锥形电流进行了编程。 然而、所有器件在电量监测计测量的不同电流(观察到的电流范围为20mA 至126mA)下达到 SOC 100%。 电流降至零时、达到100%和充满电之间的时间也会发生变化(观察到的范围为0.5分钟至11分钟)。 有时、器件在充电时永远不会达到100%、并保持在较低的 SOC 上。 这是怎么可能的？

此致、

Felix

您好、Wyatt、

检测到 VCT 时是否设置了一个寄存器？ 如果 SOC = 100%不是 VCT 的指示器：您建议使用什么测试程序来查找最佳电荷终止参数、您将使用什么指示器来评估测量结果？ 我是否理解您正确地说、我需要为每个值至少执行两个(部分)放电-充电周期、因为之前的 CT 值可能会伪造第一个充电周期？

在器件仍连接到充电器的情况下、我在对电池进行完全充电后立即写入了黄金映像。 在这种状态下、没有电流从电池流出、因此可以放松。 当然、在充电后、由于电压稳定、电池电压下降了一点。 这是否与您的稳定电压条件成对比、还是仅峰值有问题？

以下是先前测试的一些日志、其中我们将恒定电流设置为20mA、并执行了三个特定的放电-充电周期。 每个文件只需支付一笔费用。 一个文件中的每个工作表代表一个传感器。 未写入黄金映像、并且在这些费用之间没有更改参数。

e2e.ti.com/.../FGR4_5F00_20_5F00_Charge_5F00_API_5F00_Log.xlsx

e2e.ti.com/.../FGR4_5F00_22_5F00_Charge_5F00_API_5F00_Log.xlsx

e2e.ti.com/.../FGR4_5F00_24_5F00_Charge_5F00_API_5F00_Log.xlsx

对于传感器00002、选择的锥形电流似乎非常适合。 尽管满足 VCT 的所有条件、但所有其他传感器都无法达到 SOC = 100%。 FullChargeCapacity 在首次充电期间似乎设置为高电平(文件 FGR4_20)。 在以下费用期间、剩余容量无法达到此值。 这似乎会导致 SOC 问题。 我们是否需要降低或提高锥形电流？ 或者、其他什么可以导致/解决此问题？

此致、

Felix

您好、Wyatt、

在过去的几天中、我根据数据表的第8.5.6节再次测试了各种锥形电流。 FG 的行为更好、但我仍然不满意。 因此、我想后退一步、了解一些一般情况：

1. 您建议采用哪种测试程序来查找最优的电荷终止参数？
2. 如何验证是否已选择最佳电荷终止参数？
3. 在更改充电终止参数时、我是否需要完成新的学习周期并生成新的黄金映像？

此致、

Felix

您好、Wyatt、

我的充电器理论上在13、3mA 时退出。 电量监测计的日志显示、在降至零之前、最小电流为17mA。 我已经根据记录的电流、在电流下降到0mA 之前的80秒内、根据记录的电流、将锥形电流设定为22mA。

有时、传感器在充电过程中无法达到 SOC=100%、有时在充电结束前几分钟、SOC 达到100%(请参阅我的第三条消息的日志)。

如何验证我的锥形电流是否设置正确？

此致、

Felix

Hallo Wyatt、

常见问题解答非常有用、解答了我的几个问题。

我分析了许多日志、并记下了充电结束前120秒的电流(电流= 0mA)。 我观察到不同传感器以及不同周期中的一个传感器的传播范围为21mA 至30mA。 根据您提到的基于 ROM 的监测计的不准确性：您认为这种传播可能是由电量监测计或其算法的不准确性引起的吗？

此致、

Felix

Hallo Wyatt、

很抱歉造成混淆。 我尝试更好地描述我的问题：

现在、我看不到检测到的 VCT。 我现在再次开始找到正确的锥形电流。 因此，我使用了您对本对话的描述： BQ27421-G1：如何选择正确的截止率 。 特别是这句话："通过查看日志、我会在充电停止前将其设置为大约120秒、查看电流的位置、并将其用于您的收尾电流。"

因此、我恢复了多个日志、并在 电荷停止之前大约120秒查看了 AverageCurrent。 对于我记录的每一个日志、我都记录了该电流。 最后、我有一个列表、其中包含每个日志的此电流。

我认为、在每个充电周期中、所记录的电流几乎是相同的。 此外、我希望不同器件(相同硬件)的情况下它们几乎相同。 但我的电流范围为21mA 至30mA。

您是否认为这种扩散是由电量监测计或其算法引起的？ 我如何处理这种在选择锥形电流方面的传播？

此致、

Felix

您好、Felix、

Wyatt 现在已不在办公室、他将在周五回来后回到您的办公室。

此致、
何塞·库瑟

您好、Wyatt、

我在充电时讨论的是 AverageCurrent 在 AverageCurrent 降至0mA 之前的120秒。 这个值与常见问题解答中提到的40秒窗口无关、我想您也会提到这些窗口。

无论如何、我将锥形电流设置为50mA、这是我观察到的最高值。 下一个问题：

请查看此日志文件 ：e2e.ti.com/.../FGR9_5F00_18_5F00_Charge_5F00_forTI.xlsx

为什么 FCC 在充电开始时向下计数？ 在充电之前、FCC 为151mAh。 充电结束时、FCC 为150mAh。 充电期间、它会降至136mAh。 当 RM = FCC 时、SOC 似乎设置为100%。 因此、由于 FCC 向下计数、电量监测计显示 SOC=100%一直到很早。

"TCA Set"(TCA 设置)设置为-1、以便您可以在清除的 CHG-Flag (CHG-Flag)时看到检测到的 VCT。 更改"TCA 设置"之前也会发生此错误、因此不会导致问题。

为什么 FCC 会向下计数、这是否会导致 SOC 计算错误？

此致、

Felix

您好、Felix、

是的、平均电流与我们用于 VCT 的40毫秒电流平均值无关。

您能否共享您的.gg 文件以便我可以查看您的设置？ FCC 只应在特定条件下更新、例如在放电期间通过 Ra 栅极点或温度变化较大。 它不应以较高的间隔更新、尤其是在充电期间。 FCC 是预期负载电流(负载选择)、温度、EOC 上的 DOD、Qmax 和使用 Ra 表计算出的电阻(通过温度调节)的函数。

此致、

Wyatt Keller

您好、Wyatt、

这是.gg 文件： e2e.ti.com/.../0425_5F00_2_5F00_05_5F00_0128_2D00_bq27425G2A.gg.csv

在此文件中、"FC set"也设置为-1。 自我上一篇帖子以来、所有其他参数保持不变。 此设置观察到 FCC 的相同行为。

此致、

Felix

您好、Wyatt、

在我向您发送的充电过程中、日志文件"FC Set"默认= 100%。 仅在 gg 文件中更改了"FC set"、因为它在另一个测试后被导入。 因此、当 SOC 达到100%时、日志中的 FC 标志会被设置。

BQStudio 自动检测到电量监测计。

此致、

Felix

Hallo Wyatt、

那么、您说 CHG-Flag 和 FC-Flag 会影响电量监测计的 SOC 计算吗？ 我认为它们只是表示 FG 的状态。 如果它们影响 SOC 计算：为什么默认情况下在特定 SOC 而不是检测到的 VCT 处清除/设置这些标志？

此致

Felix

您好、Felix、

标志本身不会影响 RSOC、具体取决于它们可以指示监测计何时读取可能影响 RSOC 范围的读数(我所指的是 VCT)。

此致、

Wyatt Keller