我使用的是 LM5022、无法稳定运行。 我从未看到 SENSE 引脚达到0.5伏、它会严重振荡。 我能不能对我的错误得到一些支持。 我使用 TI 网络工具进行设计、基本上是24V 输入、53V 输出、1A 输出。
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
设计链接如下: https://webench.ti.com/appinfo/webench/scripts/SDP.cgi?ID=958454C64C39E983
您好、Scott、
好的、好消息是没有出现过流情况。 因此、我们至少可以排除一个点。
那么、让我总结一下、确保我一切顺利:
-即使没有负载,您也会看到稳定性问题
-您的负载是动态的、开关的频率为60Hz
您能否使用示波器进行一些测量(最好将它们放在一个屏幕中:
输入电压
输出电压
开关节点(L1和 D1之间)
LM5022的输出引脚
您的布局如何? 您是否使用 RT 和电流感测功能通过敏感区域运行 GND 返回路径?
此致、
Stefan
您好、Scott、
解释正确:
-它在没有负载的情况下看起来很稳定-第一张图片
-负载接通时输出会不稳定(~ 4.4ms 时每16.6ms 输出一次)
在示波器图中的哪个时间激活负载? 电压下降? 为什么对更高的突发打开的反应如此缓慢?
根据 Webench 数据、交叉频率非常低(@1kHz)-最好优化此值以使其更高
您可以尝试附加屏幕截图中的值-这是使用功率级设计器工具完成的(可在 TI 网页上找到)
您能否放大到突发块中?
谢谢、
Stefan
您好 Stefan、
感谢你的帮助。 没有短路、是的、接地布局对该电路板而言并不是最佳布局。 我将为下一个原型修复它。 我能够按照您的建议更改补偿值、这有助于消除开关振荡。 我还能够让它在我的所有 LED 驱动器运行时运行。 我已经推出了一款采用更正布局的新电路板、并将在电路板送达时对其进行测试。 再次感谢您的帮助! 我确实有一个问题、但我注意到、当它运行和监控栅极驱动器时、它仍然不会在一个看起来有点抖动的频率上实际稳定下来、这是正常的、还是应该一直保持稳定?
谢谢
Scott
您好、Scott、
当您的升压设计的占空比高于50%时、您需要使用压降补偿、这是由带所用控制器的 SS 引脚上的电容控制的。 更多信息和理论可在此处找到:
但基本上、短脉冲和长脉冲之间的大抖动会减少、但仍然存在轻微抖动。
以确保我们具有相同的情况。 频率是固定的、但占空比会有所变化。
如果频率发生变化、则是向 RT 引脚和/或 Rt 电阻器注入的干扰。
此致、
Stefan