主题中讨论的其他器件: LP38798
大家好、
我们以前使用 LP38798为无线电系统中的 PLL 器件供电。 现在、我们要使用 TPS7A92替代它。 如何判断哪种器件性能更好? 从噪声密度的角度来看、这两个器件都是~5uVrms、但 PSRR 性能有很大差异。
用户案例是:
VIN:3.68V、VOUT=3.3V、IO=600mA。 VIN 来自 DCDC、Fs=700kHz~1MHz。
提前感谢
B.R.
卢卡斯
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我们以前使用 LP38798为无线电系统中的 PLL 器件供电。 现在、我们要使用 TPS7A92替代它。 如何判断哪种器件性能更好? 从噪声密度的角度来看、这两个器件都是~5uVrms、但 PSRR 性能有很大差异。
用户案例是:
VIN:3.68V、VOUT=3.3V、IO=600mA。 VIN 来自 DCDC、Fs=700kHz~1MHz。
提前感谢
B.R.
卢卡斯
您好 Lucas、
TPS7A92的性能类似、但在这些频率下、LP38798将滤除更多来自直流/直流转换器的纹波。 因此、它取决于纹波峰峰值是多少以及负载需要多少衰减。
通过查看类似的负载电流、您可以使用下面的两个图形非常好地了解 两个器件之间的 PSRR 差异。 这是因为它们使用相同的余量(Vin-Vout=500mV)、请注意、输出电压不会对 PSRR 有太大的改变。
TPS7A92
LP38798
您好 Lucas、
您可以在此处找到我们发布的有关如何测量 LDO 噪声的白皮书:https://www.ti.com/lit/wp/slyy076/slyy076.pdf
对于 PSRR、下面是一个文档、我们使用该文档来解释如何进行此测量。