This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256404:WEBENCH 和计算激励之间的偏差

Guru**** 2381410 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256404, UCC256302, TLVH431, TLV431
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1051459/ucc256404-deviation-between-webench-and-calculation-excell

器件型号:UCC256404
主题中讨论的其他器件: UCC256302TLVH431TLV431

您好;

我希望仅 使用 UCC256404进行180W 双输出设计、具有(+30V 3A 和-30V 3A)输出。 我不想在前面使用任何次级整流器或 PFC。

我 希望得到50mV P2P 输出纹波。 90+的目标效率正常。 开关频率为150kHz。

输入直流电压将介于280-345之间。 额定电压为325VDC (230VAC)。

 Excel 和 WEBENCH 计算都 不支持双路输出和负电压输出。 因此、我选择30V 直流6A 输出。 我想结果是一样的、除了2 个次级绕组和反馈网络是不同 的、因此我计划从 PMP40379B 复制它。

问题;

1) 1)您是否对 使用 Excel 或  WEBENCH 计算双轨输出有任何建议

2) 2)即使我在两个建议的器件值中输入相同的参数、 每个工具之间也会有很大不同。 您建议我使用哪种工具?

3) 3)很高兴您向我们展示如何填写 UCC256302计算公式、从而在 PMP40379B 参考设计中获取值。 我尝试过、但 excel 为我提供了与参考设计不同的值。

4) 4)我阅读 了混合迟滞控制、 它在 T 响应方面有了很好的改进。 我还想在我的设计中实施、但 pdf 指南和 数据表  7.3.1从理论上解释了它每个实际示例和建议的计算工具(Excel 和 webench)都基于 直接频率控制。 因此、我有任何使用这种新方法的参考设计。 或和工作示例、以指导我们构建自己的。

提前感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您与我们联系。

    [引用 userid="437149" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1051459/ucc256404-deviation-between-webench-and-calculation-excell ]1)您是否有任何有关 使用 Excel  或 WEBENCH 计算双轨输出的建议

    我建议使用基于 Excel 的设计表: https://www.ti.com/lit/zip/sluc675

    要获得双路输出、 请使用 PMP40379参考设计中给出的次级侧整流器| 德州仪器 TI.com。 这类似于连接两个并联的全波整流器。

    在设计 Excel 表格中、输出电压和输出电流输入应为+30V、6A。

    您还可以参考以下链接、其中 Excel 设计计算器用于满足双输出要求:  

    (+) UCC256403:查看 PFC+LLC 原理图-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛

    [引用 userid="437149" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1051459/ucc256404-deviation-between-webench-and-calculation-excell "]我阅读 了"混合迟滞控制 "、它在 T. Response 方面有了很好的改进。 我还想在我的设计中实施、但 pdf 指南和 数据表  7.3.1从理论上解释了它每个实际示例和建议的计算工具(Excel 和 webench)都基于 直接频率控制。 因此、我有任何使用这种新方法的参考设计。 或和工作示例、以指导我们构建自己的。

    所有这些器件(UCC25640x)系列都使用混合迟滞控制、这是直接频率控制和充电控制的组合。 Excel 设计表基于混合迟滞控制。  

    我希望这些意见能澄清你的所有问题。  

    此致

    曼尼甘塔 P  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复、

    我完成了除环路电路/反馈网络之外的 Excel 计算(我的配置)。

    我将使用 VO618A 光电耦合器和 TLVH431BI 作为与 sample /evo/ref 板相同的并联稳压器。 为进行适当计算、计算公式需要以下信息;

    1)

    光电电流传输比 电话  
    光耦滚离频率   F_ROLL kHz

    数据表中未定义这些参数。 因此、我无法计算正确的 F 网络。

    2) 2)即使我知道它们、R_FL 也无法在 Excel 中计算

    3) 3)对于 TLVH431系列参考电压典型值 1.24v、但几乎所有 evo board 参考值都计算为1、23734、因此有什么特殊原因?

    提前感谢...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Erkan、

    请在下面查找您的问题的答案:

    UCC256404的 FB 电流源为0uA 至82uA。 由于只需很小的电流即可设置 FB 信号、因此 CTR 朝向图左侧、其中 CTR 较小。

    截止频率的原因相同。

    因此、您可以考虑将 CTR 设置为0.4、并将滚降频率设置为1kHz。

    由于 R_FL 有助于偏置 TLV431、因此您可以在光电二极管上连接2k Ω 电阻。

    3.在计算 Rup 和 Rlow 时,请考虑 U1数据表中 Vref 的典型值(参见下图)。 在您的情况下应为1.24。

    此致

    曼尼甘塔 P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Manikanta;

    我根据您的线索计算了值、请查看下面的结果;

    1) 1)您是否在图表上看到任何不良性能。 还是一切看起来都好?

    2) 2)从 PMP40379B 复制的红色矩形中的电路。 我不知道其目的。 我是否必须保持原样? 还是180瓦输出的过冲?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我无法访问该文件。 您能否直接插入文件而不是插入链接。

    此致

    曼尼甘塔 P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉、我没有意识到能够直接上传文件。 请参阅下面的计算 Excel 和应用程序原理图图片;

    e2e.ti.com/.../0714.calculation.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的 Excel 计算器对我来说似乎很好。

    但是、反馈电路需要进行如下修改。

    您需要移除其中一个24V 齐纳二极管。 这些二极管确保 CZ 两端的电压为12V。

    在使用 TL431的给定链路反馈设计中、您可以找到有关12V 偏置的其他详细信息、作者为 Christophe Bosso (第36页)

    2.必须将串联电阻与这些齐纳二极管串联、以确保流过这些二极管的电流受到限制。

    3.需要更改 Rup 和 Rlow 值,使其比率应为(Rup/Rlow)= 47

    此致

    曼尼甘塔 P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我会这么做。

    如何计算分压电阻器的47分压比?

    我很难不使用单个变压器来计算泄漏、因此我将使用独立的铁氧体电感器来实现谐振回路。 您能给我一份核心材料。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您只需要使流经 Rupper 和 Rlower 的电流相等、以确定其比率。

    磁性元件设计涉及优化。 所以、这不是一个直接的问题。 因此、我建议您参考以下参考资料: Power Electronics 的基础知识| SpringerLink

    您还能给我发送一封电子邮件(m-pallantla@ti.com),以便我可以与您分享其他链接,帮助您开始 LLC 磁性元件设计。

    此致

    曼尼甘塔 P