请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS65023 各位专家：
你好。
我只想确认器件 TPS650231是否可用作 TPS65023的直接替代产品？ 它们在数据表上似乎没有差异。
如有任何更改、请提供建议(TPS650231RSB 与 TPS65023RSB)。
谢谢你。
此致、
阿尔基·A.
您好、Archie、
这两个器件之间的差异是两个200mA-LDO 的默认输出电压。 以下 EVM 用户指南提供了两个器件的默认输出电压。 有关使用 DEFLDO1和 DEFLDO2引脚更改 LDO 输出电压的更多信息、请参阅数据表的第7.5.1.1节。
https://www.ti.com/lit/ug/slvu394/slvu394.pdf?ts=1633450097814
您好、Emily、
感谢您的快速响应。
根据客户的要求、我们在这里做了一些进一步的说明：
如果您需要更多信息来支持这些查询、请告诉我。
谢谢你。
此致、
阿尔基·A.
您好、Emily、
感谢您的指导。
您能否从客户处确认这些备注？
"我确实发现了正在发生的情况。
DCDC2输出实际上产生3.3V 电压、两个1.8V 总线(DCDC2和 DCDC3)显然由于内核和 I/O 上的过压而泄露到我们的处理器中
但是、TPS650231在 DCDC2电压编程方面的数据表中存在一些差异。
在设置表中的 QFN 封装(QFN 是我们要使用的封装)下、根据使用 Vcc 或接地的 DEFDCDC2、DCDC2被编程为1.8或3.3V。 DEFDCDC2接地。
在 BGA 表中、它显示您在 DEFDCDC2上使用电阻器网络、公式向下几页。 请参阅随附的数据表编号 SLVSAE3A 的剪切–2010年8月–2016年1月修订版。
这两个软件包的工作方式似乎相同。 使用电阻器网络设置正确的电压后、现在一切都正常工作。
请告诉我您的发现和/或如果有更新的数据表、我们可以保留以供记录
客户端"
以供您参考。
谢谢你。
此致、
阿尔基·A.
附加： 
您好、Emily、
很抱歉等待、因为我刚刚收到客户的反馈、如下所示：
以供您参考。
感谢您的支持。
此致、
阿尔基·A.