输入电压：3.3V 或5V (目前我使用的是3V3)
输出电压范围：5V - 13.5V (或关闭)
无法使用 MOSFET 更改 FB 电阻分压器、因为我需要 VOUT 持续变化。
我正在为该功能寻找最佳解决方案。 到目前为止、我尝试 使用 我之前问题中所述的 LMR62421电路、使用电位计改变 FB 电阻器比率(下面的链接包括电路)。
第一次尝试-使用原型板安装电阻器和电位器、然后使用导线将该电路连接到开发板上的 FB、GND 和 VOUT。 FB 处的信号显示在我的上一个问题线程中。 VOUT 保持稳定、但 FB 电压随着电位计的调整而平稳增加/降低。 预期会出现相反的行为- FB 应尝试保持其电压、VOUT 应改变。
第二次尝试-缩短了导线。 将所有值除以10、因此现在我使用10k 电位器而不是100k、同样对于其余的电阻器也是如此。 结果应该是相同的、但我想记下它、以防它变得重要。 结果与第一次尝试完全相同。
第三次尝试-被告知可能是噪音导致了这种情况。 因此、我使所有连接尽可能短、并将电位计更换为非常小的类型。 请参见下面的照片。 是的、我意识到它真的很难看、但这就是它很快地组合在一起以验证函数的原因。 重点是将所有内容尽可能接近、以查看问题是否出在这里。 白色连接器用于负载、因为空载时的行为不同。
完全没有变化。 无论电位计设置如何、VOUT 都保持在5V 的精确值。 如果有任何问题、在之前的尝试中、VOUT 有时会在稳定回5V 之前变化约为 mV。 现在、即使是很小的一个位、VOUT 也不会改变。 我已经验证了、在电路关闭的情况下、分压器的值应该是多少。
我看到对此可能有一些解释。
1) 仍然存在太多噪声
好的、如果这是最可能的问题、我愿意布局并快速订购带芯片电阻器的 PCB。 但是、这需要几周时间、因此我只想在它确实有解决问题的良好机会时执行此操作。 如果这是问题、我希望尝试3的响应比尝试1和2的响应要好一点。 在导线真的很长之前、导线现在已被移除。 仍然有电阻器桥臂、但我尽可能地使它们排列。 没有任何变化。 输出甚至不会尝试更改。 它在5V 时非常稳定。 这不是我对噪声的预期行为、但您比我更了解。 它到底有多敏感？ 看看我到目前为止所做的工作、您认为它完全被噪声淹没了、如果我将所有东西放在 PCB 上、它可能会正常工作吗？
2) 在某个时候、我损坏了稳压器、它损坏了。
可能是我调整电位器的速度过快并导致过流情况、或者以其他方式损坏了稳压器芯片。 嗯、我有一个备份开发板。 但是，我想再次避免对它进行更改，除非有充分理由相信这是问题。
3) 该稳压器不支持我对其要求的动态调节。
还有一些其他稳压器专门说、由于控制环路的设计、它们无法动态调整。 此外、根据我的计算结果、我的宽电压范围使得很难为 CF 选择一个值、该值会将极点置于5V 和13V 的正确频率范围内。 也许我问的这个芯片太多了？
因此、我不知道我们是否可以对此设计进行故障排除。 我要么需要解决此问题并使其正常工作、要么我需要知道哪种稳压器是此应用的更好选择。 请告诉我您是否认为问题最有可能是#1、#2、#3、甚至是其他问题。 我找到了 TI 关于动态调节稳压器的这条指令。 但是、它首先是针对降压转换器编写的-我怀疑这是任何问题。 但是、第二、正如文档已经指出的、使用电压源或电流源在技术上与更改电阻分压器一样。 因此、使用这种方法没有任何优势、它需要 DAC。 如果电位计不工作、这种方法会起作用吗？
https://www.ti.com/lit/an/slva861/slva861.pdf
谢谢！
