[参考译文] ATL431：启动时的 ATL431行为

您好！

如果删除 C47、行为是否仍然存在？

本

您好 Ben、

感谢你的答复。 我们刚刚删除了 C47并再次测量：行为保持完全相同、没有变化。 此外、滤波器 R129-R130-C47的时间常数在微秒区域内非常小、从而使偶数发生意外行为的持续时间大约为2ms。

尊敬的 Christian：

使用 R128电阻器的任何原因？  您能否在阴极节点上放置一个电容器？   

本

你(们)好

我们在阴极节点上尝试了一个10nF 和一个100nF 的电容器：仍然没有变化。 R128电阻器的原因是限制 Q16的基极电流。

您是否已经遇到了 ATL431BQ 的这种故障行为？ 您有什么想法、是什么导致了 ATL431BQ 的这种故障行为？ 为什么 TL431不会发生这种情况？  

尊敬的 Christian：

您可以尝试移除 R128电阻器吗？  移除 R128将使电路尽可能简单。  您是否知道流入并联稳压器阴极的电流？

本

你(们)好

我们删除了 R128、但这没有进行任何更改。 我想我们已经尝试了所有外部可能性、但对我来说、它看起来像是 ATL431的一种错误行为。

我们得出这一结论是因为：

1) 1)在发生故障的区域、ATL431具有足够的阴极电流进行调节。

2) 2)在发生故障行为的区域、基准引脚远低于阈值(下面测量的粉色迹线)、因此阴极电压应遵循 Vout。

您能否向我发送您对昨天提出的3个问题的反馈：

1) 1)您是否已经体验到 ATL431BQ 的这种故障行为？

2) 2)您有什么想法、是什么导致了 ATL431BQ 的这种故障行为？

3) 3)为什么 TL431不会发生这种情况？  

谢谢、Christian

你(们)好

我们删除了 R128、但这没有进行任何更改。 我想我们已经尝试了所有外部可能性、但对我来说、它看起来像是 ATL431的一种错误行为。

我们得出这一结论是因为：

1) 1)在发生故障的区域、ATL431具有足够的阴极电流进行调节。

2) 2)在发生故障行为的区域、基准引脚远低于阈值(下面测量的粉色迹线)、因此阴极电压应遵循 Vout。

您能否向我发送您对昨天提出的3个问题的反馈：

1) 1)您是否已经体验到 ATL431BQ 的这种故障行为？

2) 2)您有什么想法、是什么导致了 ATL431BQ 的这种故障行为？

3) 3)为什么 TL431不会发生这种情况？  

谢谢、Christian

尊敬的 Christian：

下面是我对您问题的回答。

1) 1)您是否已经体验到 ATL431BQ 的这种故障行为？

不、我没有看到过这种经历、因此这是第一次报告。 您是否尝试过另一个部件来查看 ATL431BQ 上是否始终出现问题？

2) 2)您有什么想法、是什么导致了 ATL431BQ 的这种故障行为？

目前，我不知道为什么会发生这种情况。

3) 3)为什么 TL431不会发生这种情况？  

这是一个好问题，现在我没有答案。  ATL431在阴极电流范围方面比 TL431更好、在更广泛的负载电容类型和值范围内具有稳定性。

对于 REF (粉色波形)的示波器快照、您能否放大 ATL431输出下降的区域？  谢谢，度过了一个愉快的周末！

本

你(们)好

感谢您的回答。 由于电路是在紧急的预串联电路上、我们必须找到解决方案、以便能够将电路板运送给最终客户。  

我们将 ATL431BQ 替换为 TL431、并将电阻器 R127减小为470欧姆、以便在不触发上拉杆的情况下提供足够的阴极电流。 此解决方案在-40 - 85°C 的整个环境温度范围内工作(无压降)

我们怀疑 ATL431更容易受到 EMI 的影响、并且直流/直流转换器变压器的磁场可能会导致 ALTL431的故障行为、即使它放置在连续的 GND 平面上方、电容器 C47就在其引脚上。

尊敬的 Christian：

[引用 userid="247796" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1046051/atl431-atl431-behavior-at-startup/3875257 #3875257"]我们怀疑 ATL431更容易受到 EMI 的影响、并且直流/直流转换器变压器的磁场可能会导致 ALTL431出现故障、即使将其放置在连续的接地平面上方、电容器 C47就在其引脚上。[/QUERESP]

感谢您提供更多信息。  这是新信息、可能是问题的原因。  如果 R127保持在470欧姆、并且 TL431已交换回 ATL431、您仍然看到问题吗？ 如果 TL431和 ATL431具有相同的阴极电流额定值、是否有理由需要更改电阻器？

本

你(们)好

是的、如果我们使用 ATL431BQ 将 R127降低到470欧姆、则故障行为仍然存在。 我假设驱动力为 ATL431BQ-DROOP；压降约为1V、无论电阻器 R127-value 如何、都会打开晶体管 Q16。  

我们将 R127减小到470欧姆、以确保在 Q16导通之前 TL431进行正确调节。 最小阴极电流
对于稳压、规定的最大电流为1mA (对于 ATL431BQ、规定电流为35uA)。  

尊敬的 Christian：

在这一点上，我对你的问题没有任何其他的建议。  似乎没有任何建议对您有用。  只需确认一下、如果移除 C47、输出响应仍然相同？  您是否尝试更改 VREF 的电阻器值？

本

你(们)好

ATL431的这种意外和故障行为给我们造成了严重问题、因为器件正在生产中、必须运送给客户。 幸运的是、我们可以使用较旧的器件 TL431来解决该问题、而无需更改 PCB。 然而、我们仍不确定导致 ATL431出现这种错误行为的原因、这是一个遗憾。

此致

Christian  

尊敬的 Christian：

非常不幸的是，ATL431没有为您解决问题，我对此感到失望。  ATL431有一种我以前从未见过的奇怪行为、这是非常奇怪的。   

祝你好运。

本