[参考译文] BQ51050B：设计帮助与放大器；查看

尊敬的 Jeferson：

RFOD 电阻器的良好起点是200欧姆、因此可以使用 FOD 校准工具来调节 FOD 校准 值。  

此致、

Anthony Pham

您好、Anthony、谢谢。

以及如何确定电阻器 ROS 的初始值(原型)？ (连接在 FOD 和 RECT 引脚之间的电阻器)？

编辑：我 后来看到 BQ51013A 的原理图中没有显示 ROS、数据表中说要在 FOD 引脚和 GND 之间连接一个140欧姆的电阻器。   BQ51013A 在 FOD 方面是否更易于认证？ 您能否详细介绍有关不同 IC 型号 BQ510xx 的认证？

此致。

您好、Anthony、谢谢。

我几乎完成了 BQ51013B/51050B 测试板的原理图、很快就会与大家分享。

这只是一个测试板、而不是产品板、它只是使用 IC 进行的简单测试、用于生成具有51013B 的5V 电源轨或使用 BQ51050B 为锂离子电池充电、仅通过无线电源。 我只想看到电路在自由空间内工作。

我已为第一次尝试定义了接收器线圈、来自 TDK 的 WR221230-36M8-G、我已准备好计算电容器、但根据数据表、接收器线圈的电感有两个测量值、即 LS 和 LS'。 Ls 是自由空间电感、该值显示在 WR221230-36M8-G 的数据表中、27.9uH @ 100KHz @ 1Vrms。 我了解到 L'与发送器和接收器线圈的测量相同、它们之间有一个3.4mm 垫片、并且是安装在实际产品中其位置的接收器线圈。 我弄错了吗？
问题是、我无法测量 Ls、因为我们还没有产品、也没有间隔套。 正如我说过的、我们只想首先进行自由空间测试。 那么、在这种情况下、如果测试仅为可用空间、我是否可以将 Ls 视为 Ls？  我该怎么做？

此致。

尊敬的 Jeferson：

我们期待最终的原理图。 您对 LS 和 LS 测量值正确无误。 对于测试板、可以使用与测量的 LS 相同的 Ls 值。 如果您发现 Ls 与测试板不同、则可以在之后进行一些调整。

此致、

Anthony Pham

e2e.ti.com/.../PCB_2D00_WC1_2D00_A_5F00_sch_5F00_rev_5F00_A.pdf

您好、Anthony、谢谢。

这是电流原理图。
我还没有进行计算、这是下一步。 我需要计算电流限制(ILIM)电阻器以及连接到接收器线圈(C1和 C2)的电容器、并找到3个并联电容器的良好组合。

你有什么看法吗？

此致。

e2e.ti.com/.../PCB_2D00_WC1_2D00_A_5F00_sch_5F00_rev_5F00_B.pdf

大家好、Anthony、这是我的最后一个原理图、我将根据这个原理开始 PCB 布局。 你有什么看法吗？

以下是计算结果。

***** BQ51013B 的计算*****

Rilim = Kimax / Imax
ILIM = 1.2 * Imax = Kilim / Rilim
Rilim = R1 + Rfod

- Imax 是正常运行期间的预期最大输出电流。
－IILIM 是硬件过流限制。

因此、Rilim = Kimax / Imax、而 Kimax = 262 (A 欧姆)
Rilim = Kimax / 0.25
Rilim = 1048欧姆

R1 = Rilim - Rfod
R1 = 1048 - 197
R1 = 851欧姆
R1商用电阻= 820欧姆(无需精度)

－重新计算商业价值：

Rilim = Kimax / Imax
Imax = Kimax / Rilim

Rilim = 197 + 820 = 1017欧姆
Imax = Kimax / Rilim
Imax = 262/1017
Imax = 257mA (正常)

对于 BQ51050B：
Ibulk =基林/里林
Ibulk=314/1017
Ibulk = 308mA (正常)

(三

C1 = 1/[(FS*2*PI)^2 * LS']
C2 = 1/[(FD*2*PI)^2 * LS -(1/C1)]
fs 为100kHz
FD 为1MHz
Q =(2*PI*FD*LS)/R
-Q 必须大于77
-R 是接收器线圈的直流电阻。

*接收器线圈= WR221230-36M8-G (TDK)
- L = 27.9uH @ 100KHz @ 1Vrms
- DCR 最大值@ 25°C = 1.21欧姆

C1 = 1/[(FS*2*PI)^2 * LS']
C1 =((1 /((100000 *2*3.1415)^2 *(27.9*10^-6)))* 10^9)[nF]
C1 = 90.794nF

C1商用= 82nF + 10nF
C1商用= 92nF

C2 = 1/[(FD*2*PI)^2 * LS -(1/C1)]
C2 =(1 /((1000000*2*3.1415)^2 *(27.9*10^-6)-(1/(92*10^-9)))* 10^9)[nF]
C2 = 0.9169nF
C2 commercial = 820pF + 100pF
C2 commercial = 920pF (0.92nF)

Q =(2*PI*FD*LS)/R
Q =(2 * 3.1415 * 1000000 *(27.9*10^-6))/ 1.21
Q = 144 (正常、必须大于77)

(三

您有观察结果吗？

此致。

你好、Anthony。

我已经完成了初始 PCB 布局。 我在这里共享更新的原理图(我刚才更改了一些组件的标识符)、我在这里共享 Altium PCB 文件和 Gerber 文件。
下面 PDF 中显示的组件标识符与下面 PCB 组件的标识符相匹配。

您可以检查布局吗？

此致。

e2e.ti.com/.../PCB_2D00_WC1_2D00_A_5F00_sch_5F00_rev_5F00_C.pdf

e2e.ti.com/.../PCB_2D00_WC1_2D00_A_5F00_01.PcbDoc

e2e.ti.com/.../pcb_2D00_wc1_2D00_a_5F00_01_5F00_Gerbers.zip

尊敬的 Jeferson：

我将查看计算结果和提供的 PCB 文件、然后尝试返回给您。

此致、

Anthony Pham