大家好、
我们是否有能够替代 DG403的解决方案? (https://www.vishay.com/docs/70049/dg401.pdf)
但输出电压范围为17V~-13V
罗伊
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我们是否有能够替代 DG403的解决方案? (https://www.vishay.com/docs/70049/dg401.pdf)
但输出电压范围为17V~-13V
罗伊
你好、罗伊、
这里的应用是什么? TMUX7213中的一种较好的解决 方案是在引脚上具有反相逻辑(2个高电平有效;2个低电平有效)并支持高达±22V 的电压(这实际上支持 VDD - VSS =< 44)。 TMUX7213还采用 TSSOP 和 WQFN 封装、这些封装应小于 DG403数据表中显示的 SOIC 和 PDIP 封装。 看起来 DG403还需要一个额外的逻辑电源、我们的器件不需要该电源。
DG403还仅有2个控制逻辑引脚来控制4个通道。 如果这是一个所需的功能、他们只需将两个数字选择连接在一起即可。
谢谢、
Rami
你好、罗伊、
是的、这应该可以、但需要注意一些注意事项。 通过将信号输出自身短接在一起、将增加电容、这将限制该输出的频率性能和时序规格。 您将看到导通电容+漏极关断电容。 此外、还会有一些泄漏返回到未选择的输入中。 它将处于 nA 范围内、因此无需担心任何问题、但是、增加的电容可能是一个更大的问题。
如果输出短接、它们将有效地在2个1:1开关中创建2:1开关。 2:1开关不是因为它而使用? 2 x TMUX7219可在不需要短接任何输出的情况下实现此目的、并失去计时和带宽性能。 TMUX7219是 TMUX72xx 系列的一部分、因此它将与我们在上面讨论的 TMUX7213具有相似的特性
谢谢、
Rami