This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DG403更换

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX7213, TMUX7219
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1022994/dg403-replacement

主题中讨论的其他器件:TMUX7213TMUX7219

大家好、

我们是否有能够替代 DG403的解决方案? (https://www.vishay.com/docs/70049/dg401.pdf)

但输出电压范围为17V~-13V  

罗伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、罗伊、

    这里的应用是什么? TMUX7213中的一种较好的解决 方案是在引脚上具有反相逻辑(2个高电平有效;2个低电平有效)并支持高达±22V 的电压(这实际上支持 VDD - VSS =< 44)。 TMUX7213还采用 TSSOP 和 WQFN 封装、这些封装应小于 DG403数据表中显示的 SOIC 和 PDIP 封装。 看起来 DG403还需要一个额外的逻辑电源、我们的器件不需要该电源。
    DG403还仅有2个控制逻辑引脚来控制4个通道。 如果这是一个所需的功能、他们只需将两个数字选择连接在一起即可。  

    谢谢、
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rami、

    感谢您提供信息。 我认为 TMUX7213可以满足我们的要求。 您能告诉我我们是否可以使用以下结构吗?

    罗伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、罗伊、  

    是的、这应该可以、但需要注意一些注意事项。 通过将信号输出自身短接在一起、将增加电容、这将限制该输出的频率性能和时序规格。 您将看到导通电容+漏极关断电容。 此外、还会有一些泄漏返回到未选择的输入中。 它将处于 nA 范围内、因此无需担心任何问题、但是、增加的电容可能是一个更大的问题。  

    如果输出短接、它们将有效地在2个1:1开关中创建2:1开关。 2:1开关不是因为它而使用? 2 x TMUX7219可在不需要短接任何输出的情况下实现此目的、并失去计时和带宽性能。 TMUX7219是 TMUX72xx 系列的一部分、因此它将与我们在上面讨论的 TMUX7213具有相似的特性

    谢谢、
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rami、

    感谢您提供信息。

    我们修改为使用 TMUX7219。 您能告诉我是否可以达到以下要求?

    下面是我们的连接。 您可以帮您检查一下吗?

    此致、

    罗伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗伊

    看起来不错! 只需确保所有建议的运行条件不超过(电流请参阅6.4和6.5)。  

    谢谢、
    Rami