大家好、
我的一位客户将使用 TLC6C598-Q1进行新产品的大规模生产。
但他们最近知道、由于器件 交货周期太长、因此很难在到期日前准备器件。
因此、他们决定使用 TLC6C598而不是 TLC6C598-Q1、因为器件交货周期不长。
但 他们需要 DRBFM (基于故障模式的设计审查)文档 来进行更换。
您是否有 TLC6C598的 DRBFM 文档?
请给我回复。
此致、
Kazuya。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的一位客户将使用 TLC6C598-Q1进行新产品的大规模生产。
但他们最近知道、由于器件 交货周期太长、因此很难在到期日前准备器件。
因此、他们决定使用 TLC6C598而不是 TLC6C598-Q1、因为器件交货周期不长。
但 他们需要 DRBFM (基于故障模式的设计审查)文档 来进行更换。
您是否有 TLC6C598的 DRBFM 文档?
请给我回复。
此致、
Kazuya。
您好、Gracie、
非常感谢您的快速回复。
我可以再问一个问题吗?
您在该主题中说过、TLC6C598使用与 TLC6C598-Q1不同的裸片。
但 我在数据表规格中找不到 TLC6C598QPWRQ1和 TLC6C598PWR 之间的任何区别
但运行温度和 Q1版本除外。
数据表中未列出的两种产品之间是否存在差异?
例如、闩锁性能或 EMI 抗扰度等。
再次感谢、致以诚挚的问候、
Kazuya。
您好、Gracie、
我想知道 这两个器件之间的闩锁抗扰度有多大差异。
众所周知、闩锁意味着文档位于以下 URL 中。
https://www.ti.com/lit/wp/scaa124/scaa124.pdf
我认为 TI 具有这两个器件的闩锁测试结果。
能否告诉我两个器件之间的测试结果是否相同?
非常感谢、致以诚挚的问候、
Kazuya。