主题中讨论的其他器件:TPS62810-Q1、 TPS62816-Q1、
您好、先生、
我们遵循了 WEBENCH 电源设计 器中 TPS54618CQRTERQ1的参考原理图(请参阅下图)、但 Vout 在上电期间测量时看起来像是异常上升(请参阅下面的波形)。 您是否认为 这种现象 会带来任何潜在风险? 如果是、如何修改电路?
:
输入:5V
输出:1V@2.8A
温度:85度
开关频率:1.974MHz
:
输入电压
VOUT: 它有一个下降和两个上升阶段。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、先生、
我们遵循了 WEBENCH 电源设计 器中 TPS54618CQRTERQ1的参考原理图(请参阅下图)、但 Vout 在上电期间测量时看起来像是异常上升(请参阅下面的波形)。 您是否认为 这种现象 会带来任何潜在风险? 如果是、如何修改电路?
:
输入:5V
输出:1V@2.8A
温度:85度
开关频率:1.974MHz
:
输入电压
VOUT: 它有一个下降和两个上升阶段。
尊敬的 Chris:
感谢您的回复。
由于解决了 EMI 问题、我们将 WEBENCH 电源设计 器之后的开关频率从400kHz 调整为1.974MHz。 但是、我们发现400kHz 时的 Vout 正常、但 1.974MHz 时的 Vout 异常。 此外、我们查看 了 TPS54618CQRTERQ1的数据表、我们认为导通时间太长、为75ns、只能设置为1.3MHz。 您认为开关频率可以在大约2MHz 下运行吗? 还是数据表有一些错误、对吧?
尊敬的 Chris:
感谢您的回复。
我们想知道 TPS54618CQRTERQ1是否可以运行这些条件、请参阅下表。
IC | 输入电压 | 输出电压 | 开关频率 |
TPS54618CQRTERQ1 | 5V | 3.3V@2A | 1.974MHz |
TPS54618CQRTERQ1 | 5V | 1.8V@0.2A | 1.974MHz |
TPS54618CQRTERQ1 | 5V | 1.0V@2.8A | 1.974MHz |
TPS54618CQRTERQ1 | 5V | 1.2V@0.5A | 1.974MHz |
TPS54618CQRTERQ1 | 5V | 3.3V@0.2A | 1.974MHz |
如前所述 、1.97MHz 时为5V 至1V@1A、 Vout 上升的电路 异常。 (无 电子负载,无反馈)。 此外 、1.97MHz 时、5V 至1.2V @0.5A 也存在类似的问题、 即异常 上升。 但是、我们没有看到在 400kHz 左右运行的异常上升。
我们在产品上使用了 TPS54618CQRTERQ1、因此我们想知道 向客户告知任何潜在风险。
这些基于表格的设计是否会带来任何风险?
非常感谢!
此致、
木质
您好、Woody、
400kHz 电路的 Vout、Vin 和 EN 波形是否未显示异常 Vout 上升?
您之前的 TPS54618设计是否使用如此高的开关频率、或者它们是否全部低于1MHz?
是的、1V 和1.2V 电压轨都要求导通时间小于或处于 D/S 中所示最小导通时间的典型值范围内 应避免这种情况。
您能否使用较低的输入电压(例如3.3V)重新测试启动波形? 这将延长导通时间并消除最短导通时间问题。
谢谢、
Chris
尊敬的 Chris:
感谢您的回复。
实际上,我们在产品中使用了大约2MHz 的 TPS54618CQRTERQ1 @(如下表所示),因此我们想知道 告诉客户的任何潜在风险。
您能不能@ TPS54618CQRTERQ1在2MHz 左右存在任何潜在风险(如下表所示)?
IC | 输入电压 | 输出电压 | 开关频率 |
TPS54618CQRTERQ1 | 5V | 3.3V@2A | 1.974MHz |
TPS54618CQRTERQ1 | 5V | 1.8V@0.2A | 1.974MHz |
TPS54618CQRTERQ1 | 5V | 1.0V@2.8A | 1.974MHz |
TPS54618CQRTERQ1 | 5V | 1.2V@0.5A | 1.974MHz |
TPS54618CQRTERQ1 | 5V | 3.3V@0.2A | 1.974MHz |
非常感谢!
此致、
木质