DS 中的图16有注释 a)、其中定义了用于计算振荡器频率的公式。
使用3.6kΩ Ω 和1nF 时、预期频率约为480kHz。
DS 中的图10似乎证实了这一点。
但实际测量频率为~200kHz。
我注意到注释 a)表示该公式对于 Rt > 5kΩ Ω 有效;因此 Rt < 5kΩ Ω 时、公式可能会发生变化?
但 5kΩ 我们希望 Rt <Δ t 时、这可以在图10中表示。
需要更新方程式或图10以反映实际行为...我认为我们可能需要更新数据表...
您可以确认吗?
Darren
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
DS 中的图16有注释 a)、其中定义了用于计算振荡器频率的公式。
使用3.6kΩ Ω 和1nF 时、预期频率约为480kHz。
DS 中的图10似乎证实了这一点。
但实际测量频率为~200kHz。
我注意到注释 a)表示该公式对于 Rt > 5kΩ Ω 有效;因此 Rt < 5kΩ Ω 时、公式可能会发生变化?
但 5kΩ 我们希望 Rt <Δ t 时、这可以在图10中表示。
需要更新方程式或图10以反映实际行为...我认为我们可能需要更新数据表...
您可以确认吗?
Darren
您好、黄
[引用 userid="12132" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1016369/tl2844-frequency-calculation-question/3756141 #3756141"]我将请求重新测试和检查。
[/报价]谢谢你。
我知道容差将导致次理想结果、但在本例中、图10中的趋势线低于5kΩ Ω 并以线性方式持续、与表示线性趋势仅在"rt > 5kΩ Ω"以上工作的公式不一致。
当客户尝试使用表10选择值时、他们看到了这个问题、并希望趋势线能够更准确地反映线性度如何随较低的 Rt (5kΩ μ s)值变化。
Darren