[参考译文] 用于 IBB 配置的降压转换器、在轻负载时具有高效率和低纹波

你好

我认为几乎任何降压转换器都可以用作 IBB。

但在您的情况下、我认为降压转换器并不适合。

如前所述、在轻负载时、转换器将折返频率以提供

高效率、但您具有恒定的频率。  如果您使用 FPWM、则使用  

频率将是恒定的、但效率将很差。

如果负载非常轻、例如您提到的10mA、则频率为

将会很低、并且可能不会干扰 AM 频带。  您可以看到一些曲线

一些降压数据表中的频率与负载间的关系。

评估的最佳方法是对给定器件使用 EVM。

否则、您可能需要使用电荷泵。

我会将此帖子转发给我的同事、看看他们是否有其他建议。

谢谢

您好 Frank、感谢您的帮助。  输入电压为5.4V、所有汽车级反相电荷泵的输入电压(最大值)= 5.25V。  我将其限制为几个具有最佳轻负载(10mA)效率的降压稳压器。 这是我在初始帖子中提到的三个器件。

我可能错过了其他降压转换器吗？ 或者、除了反相电荷泵、降压/升压逆变器(一个汽车级降压/升压转换器的效率较差@~10mA)和 IBB 中的降压转换器、是否有适合我的应用的其他拓扑？   

最棒的

Alex

坦率地说、他们的系统中已经有反相电荷泵、所以我认为他们不想切换到反相电荷泵、除非它具有更高的效率和更少的纹波。  除了我们的设计中没有任何汽车级反相电荷泵、我认为、在需要修改系统的情况下、实现可实现更宽输入/输出范围的降压是最好的选择。 我很想了解您的同事能想到什么。  

你好

您可能会看到 LM63615-Q1。  在 PFM 模式下、它在轻负载条件下的 IBB 中应具有良好的效率。

但如果可以、您需要检查 EVM。

当我的同事回来时 、我会要求他们提供更多想法。

谢谢

弗兰克、

通常、在 IBB 中使用标准降压转换器时、效率或纹波是否会降低？

你好

是的、通常、将降压转换为 IBB 时、效率会下降。

纹波将上升。

棘手的问题是、对于给定的情况、它们将有多大的变化。

谢谢

你好

我需要与我们的营销团队核实、以了解目前库存的产品。

我会尽快回复您。

谢谢

你好

根据我同事的一些反馈、LMR36503-Q1似乎是您的最佳选择、因为它有库存。

最好的做法是获取 EVM 并对其进行测试。

谢谢