This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL494:技术问题

Guru**** 2394275 points
Other Parts Discussed in Thread: TL494

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1015795/tl494-technical-issues

器件型号:TL494

大家好、

我收到了客户的问题。

我使用 TL494制作12-16.8V 输入、110V/100W/60Hz 输出校正波逆变器。 该测试发现、空载和负载之间的输出电压差约为10V。

随附的是我的原理图、请看一下、是否需要调整任何参数?

e2e.ti.com/.../DC-TO-AC_2E00_.pdf

非常感谢你的帮助。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    使用 TL494时、110V、110V 上9%的变化也不算太差。 我预计、在经过生产测试时、由于温度、容差和工艺的原因、变化很可能会更严重。 您是否具体考虑过振荡器和基准电压变化? 参考电压为4.75V <VREF<5.25V, contributing a 10% contribution from this one parameter alone. 您的原理图看起来电气上是正确的、但有一些意见可能会改善您看到的精度问题:

    1. 为 RT 使用0.1%设置电阻器
    2. CT 电容器使用 NPO 电介质、并确保所有陶瓷电容器上的额定电压至少是施加电压的2倍或更多
    3. 交流开关 MOSFET 上的栅极电阻器 Q22-23、Q24-25非常大-这是有意设计的、因为这会导致非常长的导通延迟、当您考虑 MOSFET 的非线性动态开关行为时、无法准确管理该延迟  

    此致、

    Steve M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steven、

    非常感谢您的支持。

    现在、我在 CT 上使用的电容为50V/5%。 RT 的电阻为1%误差。

    对于 MOS 晶体管、您能向我推荐一些 Q22-23和 Q24-25型号吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的响应、但 TI 对此案例的支持将仅限于控制器及其在您的应用中的功能。 TL494用于许多逆变器应用、我希望它能以您目前提供的技术规格出色表现。 在设计调试过程中、请尝试确定可能会导致调节不准确性的区域。 我曾尝试强调过几个、您的 MOSFET 整流器级的时序可能只有一个。 如果您发现时序、非线性效应等方面的问题、还应咨询 MOSFET 制造商、以获得他们关于器件选择的建议。  

    Steve