[参考译文] BQ34Z100-G1：SoC 跳转&放大器；通过电荷跳转

您好  Jose Coso、

您好  Jose Coso、

我仔细阅读了您提供的文档。  根据实验现象、我认为我们遇到的 SOC 跳转是由 RUP_DIS 引起的。

在随后的放电过程中，我们发现 RUP-DIS 和 PassedCharge ()跳转也出现在不同的放电条件下，最终导致 SOC 不准确。  这个问题经常发生。每个放电周期都发生 RUP-DIS。

我怀疑它是由计算得出的负电阻值引起的。  这意味着我们的化学 ID 信息是错误的、但我们的化学 ID 信息是自定义的。  由于我们无法在 chem id 中看到 OCV 信息，因此我们无法证明这种推测。  您能否比较测试数据以帮助我们确认它是否是由化学 ID 中的 OCV 计算的负电阻不准确所导致的？  以及如何解决该问题？ 我们的化学 ID 是5797。

此致、

Xiulan

此致、

Xiulan

您好、Xiulan、

1-通常在使用错误的 ChemID 时设置 RUP_DIS。 当您从 GPC 工具收到报告时、ChemID 5797的错误百分比是多少？ 您能否提供报告？  

2 - 电量监测计仅在计算出 Ra 的负比例因子时计算通过的电荷、因此我认为电阻数据可能不正确。  

您能否提供没有自定义的常规日志文件？ 请参阅下面的示例



在开始日志记录时、是否还可以执行自动 gg 文件导出？ 这将导出多个 gg 文件、这样我们就可以跟踪电阻表并查看是否存在负电阻。


此致、
何塞·库瑟