请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS7H4010-SEP Thread 中讨论的其他部件：TL431、 TL1431
各位专家：
你好。 在该查询中寻求您的帮助：
我正在评估 TPS7H4010、以替代我们的 SoC 电源。
为了让 TPS7H4010进入拥挤的电路板、我们必须在最小尺寸内达到纹波规格。
我使用了 Cout Min 的数据表公式：
但这让我感到困惑、因为我看不到它来自哪里。
我已将此公式放在电子表格中、并将其与应用手册 slva630a 中描述的内容进行比较、我更清楚地了解：
对于某些电源、我可以选择比数据表中给出的 Cout Min 低得多的值、这些值对于 slva630a 来说是可以接受的。
这种差异来自哪里？
这些低值有时不尊重 FSW/FX 比率、但我希望通过使用 CFF 调整补偿来解决该问题。 我是对的吗？
此外、我打算使用组件交流模型来检查和调整环路相位裕度和增益裕度。 它是否用于此目的？
您将看到、我们打算将 TPS7H4010用于0.88V 电源、但它无法做到这一点、因此我们将在 TL431的帮助下欺骗反馈。 我们已经采取了一些措施来管理由于 TID 而导致的其他 POL 内部基准变化、但如果您发现此特定组件存在任何限制、请毫不犹豫地告诉我们。
谢谢你。
此致、
阿尔基·A.
