[参考译文] UCC23513：有关功率耗散的问题

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1136509/ucc23513-questions-on-power-dissipation

器件型号：UCC23513

大家好、

在数据表中、如下所示

如何获得10mW PD1？由于存在测试条件、它是否与测试条件相关？

注2提到"建议最大 PD1 = 40mW、绝对最大值为55mW。 EC 表上的10mW PD1有何区别？

BRS

假设

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 657930 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

感谢您使用 E2E！表6.5中的数字基于表中给出的测试条件。注2提到了最大功率耗散、这不是基于表中的测试条件、而是基于测试条件的最大值。数据表第24页给出了功率损耗的计算方法。

此致、

Akshat

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 657930 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Akshat、

感谢您的回复。

我已查看第24页、但仍然感到困惑。您能否解释有关如何在考虑测试条件的情况下获得 PD1=40mW 和最大55mW 的更多详细信息？

PD1=40mW

A. VF 的价值是什么？它是否为2.1V 典型值、如下所示？然后 Pgdq_in= 1/2*2.1V*10mA=10.05mW

B.国际刑事法院的价值是什么？

c. Pgsw = 20V*180nC*10kHz = 36mW

则总损耗应高于10mW+36mW+Pgdq_out、高于40mW。

D.此外，它似乎与占空比有关系，对吗？

最大 PD1 = 55mW

" 注2提到了最大功耗、这不是基于表中的测试条件、而是基于测试条件的最大值" 这对测试条件的最大值意味着什么？

谢谢。

BRS

假设

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 657930 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

第6.5节中的表给出了 PD1为1mW。 PD1仅指驱动器中的输入功率耗散。它不包括开关损耗或输出耗散。输出耗散由 PD2给出。公式0.5 x Vf x If 可以找到该值。根据同一表中的测试条件、如果为10mA、我们知道二极管的 Vf 约为2.1V。这将为我们提供大约10mW 的 PD1、显示在表中。这意味着、当我们使用10mA 正向电流时、Ta = 25摄氏度时的最大输入功率耗散为10mW。

建议的最大 If 为16mA、绝对最大 If 为25mA。但是、最大 PD1 = 40mW 和55mW 是指输入侧可以耗散的最大功率。这些数值由最高温度高达150摄氏度的仿真和测试确定、以确定最大安全限值。因此、40mW 和55mW 值是指驱动器可以处理的安全限值。

此致、

Akshat

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC23513：有关功率耗散的问题