请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：UCC28951 主题中讨论的其他器件： UCC28950
您好！
我的英语不是很好、所以我的写作可能有点奇怪、但让我问您一个问题。
ucc28951是否考虑了直流偏置磁化？
CS 引脚中提到了 ZVS、但没有提到直流偏置磁化。
如果您不考虑直流偏置磁化、请告诉我您正在考虑的 IC。
您好！
请参阅下面我的评论。
此致、
我在应用手册中发现了4个问题、请提供正确的公式。
第一个是方程式122。
计算公式124表明、该 VSLOPE 使用 VLOPE2的值。
换言之、条件方程表明 VSLOPE2大于 VSLOPE1。
然而、当计算公式122时、VSLOPE1大于 VSLOPE2。
因此、我预计 等式122中的 μs 是 s 的错误
正确的是、公式122 不正确。 如果是多路复用、则等号应为。
它应该是 Vslope1 = 0.2V*Fsw = 0.04V/us
第二个是公式139和140之间的条件表达式。
它应该是一个 TAFSET 条件表达式、但它包含了 TBSET。
TABSET 对于 TAFSET 不是错误吗？
RCA1和 RCA2正在从 VREF 设置 ADELF 的电压。 这似乎是正确的。
第三个是方程143。
此公式与计算值不匹配。
TAFSET 不是 TABSET 的错误吗？
在这个等式中、我预计它被使用了 TAFESET x 0.5、即使我们尝试用 TBSET x 0.5来表示 TAFSET。(x 表示乘法。)
>我认为此公式是正确的。
第四个是方程式149。
如何计算-Ω/V？
大于-1 Ω/1V
Ω 它是一个单位、我们在计算中考虑了-1[μ V/V]。
在这种情况下、该值与计算结果不匹配。
>仔细检查 MathCAD 或 MATLAB，我认为计算 是正确的。 如果不是、请告诉我。
给您带来的不便、我深表歉意、但我想对这四个问题逐一做出回应。
感谢你的答复。
我了解第一个。
至于其余的问题，仍然存在。
为什么在公式139和公式140之间的条件方程中将 TAFSET 和 TABSET 混在一起？
由于 TAFSET = TABSET×0.5、因此两个条件是 TABSET <340ns 和 TABSET >=170ns、并且范围重叠。
TAFSET 不是 TABSET 的错误吗？
至于等式143和149、您能计算一次吗？ 这些值与应用手册中的公式不匹配。
至于等式143、将 TAFSET 改为 TABSET 将有效、但我不知道等式149。
还计算了公式28、这些值不匹配。
您好！
请参阅下面我的评论。
我了解第一个。
至于其余的问题，仍然存在。
为什么在公式139和公式140之间的条件方程中将 TAFSET 和 TABSET 混在一起？
>在应用手册中，SLUA560D TAFSET 和 TABSET 不是等式139和140中的变量。 因此、我不理解您提出的问题。
由于 TAFSET = TABSET×0.5、因此两个条件是 TABSET <340ns 和 TABSET >=170ns、并且范围重叠。
TAFSET 不是 TABSET 的错误吗？
>您能告诉我您正在讨论的应用手册中的哪个公式吗？ 它不 是139和140
至于等式143和149、您能计算一次吗？ 这些值与应用手册中的公式不匹配。
至于等式143、将 TAFSET 改为 TABSET 将有效、但我不知道等式149。
>我认为等式143中的 X 0.5不正确。 我认为这是您提到的事情之一、因此您是正确的。
>因此，当您删除0.5项时，公式与数据表公式匹配。 请参阅下面的 MathCAD。
用于设置开关频率的 RT 公式149正确。
还计算了公式28、这些值不匹配。
>我检查了方程式28，它给出了正确的值。
感谢你的答复。
我了解方程143和方程149。
让我回答您的第一个问题。
我的观点不是关于公式139和公式140、而是关于公式139和140之间的条件语句。
我将在下面发布一个屏幕截图、以便您可以看到它。
为什么将 TBSET 和 TAFEST 混在一起？
由于 TAFSET = TABSET×0.5、因此两个条件是 TABSET <340ns 和 TABSET >=170ns、并且范围重叠。
TAFSET 不是 TABSET 的错误吗？
您能告诉我您在等式28和等式70中输入的变量值是多少？
虽然要计算的公式应该相同、但计算结果不匹配。
因此、我希望我输入的变量是不同的。
您好！
感谢您的澄清。 我看到了混乱。 这两个变量都应该是 TAFSET。 这是一个拼写错误、感谢您指出这一点。
这些方程应该做的是根据 TAFSET 的值346ns *0.5 = 173ns 来设置 ADELEF。 因此、您可以使用 VREF 的电阻分压器将 ADELEF 电压设置为1.7V。 正确的是、该值接近中间值。 如果你正好在中间、这可能会令人困惑。
我认为 用于选择 ADELEF 的等式应该如下。
如果 TAFSET <或= TBSET* 0.5设置 VADELEF、则设置 ADELF = 0.2V
如果 TAFSET > TBSET* 0.5设置 VADELEF、则设置 ADELF = 1.7V
此应用手册附带一个 MathCAD 文件。 您可以使用它来检查等式28和70。 打开以下 链接并搜索 UCC28950 MathCAD 设计工具。
感谢您让我们了解应用 手册中的拼写错误/错误。 我将让文档 团队了解错误、并在下一轮中进行更新。
此致、
感谢你的答复。
我了解 TAFSET 条件。
我不使用 MathCAD、因此我在 Excel 中进行了计算、其中包含了计算结果。
那么、公式28的结果如下所示。
PT1显然很大、功率预算已变为负值。
实际计算如下。
对于公式70的 PQE、它也是14.58W、而不是9.3W。
应用手册中的这些表达式是不正确的公式还是变量值？
您好！
我只想让您知道。 我检查 MathCAD 文件、PQE 的计算结果与应用手册相匹配。
我建议您免费下载 MathCAD 并使用该设计文件。
此致、
感谢你的答复。
我理解为什么公式28中的计算不会相加。
这是因为公式27中的0.58Ω 是0.58mΩ 的错误。
变压器数据表和应用手册的屏幕截图粘贴在下面。
如您所见、当等式 mΩ mΩ 应为0.58 μ F 时、该值为0.58 μ F。
mΩ 0.58 μ m 的 DCR 计算公式28效果良好。
至于等式70、我还不知道、但我希望它会像等式28中那样代入不同的单位或不同的值。
您好！
我对反馈和占空比有疑问。
哪个引脚用于控制占空比？
此外、该引脚上不会导致脉冲跳跃或最大占空比的电压范围是多少？
我认为我在下面发布的屏幕截图说明了这一点、但我不确定。
请详细说明如何控制占空比。
您好！
CS 信号和斜率补偿(斜坡)被馈入 PWM 比较器。 请参阅下面的功能方框图。
COMP 电压是流入 PWM 比较器同相侧的 FET。 CS 和斜率补偿被馈送到 PWM 比较器的反相侧。 该信号也会进行电平位移800mV。 当 CS、斜坡和偏移达到 COMP 引脚的电压电平时、导通时间将终止。 占空比为 ton/(ton+toff)。
A 和 B 设置为主时钟、C 和 D 相移以实现占空比。 当 A 和 D 同时导通或 C 和 D 同时导通时。 从初级侧输送到次级侧的能量。 下图更详细地展示了这一点。
此致、
您好！
正确的做法是占空比不应小于 tmin。 如果是、器件将要求0%占空比。 一旦电压放大器需要大于 tmin、您将根据斜率补偿、电流感应信号和电压放大器获得占空比。
反馈电压需要保持在公共范围内。 我建议使用2.5V 电压。 上限为3.6V。
斜坡+ PWM 信号应保持在少于2V 典型值。 1.8V 将是一个很好的目标。 在0.8V 电压下、PWM 斜坡+ CS 的典型值将在0.8V 至2.6V 之间变化。 在接近 OCP 的情况下、该信号可能会达到0.8V 至2.8V。
此致、
您好！
让我来问您其他的问题。
我想使用光电耦合器隔离输出电压并将其反馈回、我应该将光电耦合器放在哪里？
我想把它放在下面圆圈的红色位置。
