[参考译文] TPS61169：TPS61169

大家好、因为这是中国中秋节、所以专家将在周三之后回复您。  

那么、您能否回答我关于在该应用中使用 tps61169的想法的问题-该器件能否提供10W 恒定电流？

W 表示功率、A 表示电流、我不明白您的意思。

完全了解 p 与 i

希望在   总 Vf 为24.3Vdc   时驱动多达9个 LED -- 24.3x.4 = 9.72 -- 9.72瓦的余量由我选择的12瓦决定。

该器件能否以 12W 的恒定电流驱动？

由于底部没有散热焊盘、因此我怀疑它可以热处理/耗散该功率。

所以如果这不起作用，你可能会建议另一个解决办法--或者只使用16500部件-- 这在供应商很难找到

要评估升压转换器的功率耗散， 您应以 Vin、Vout、L 和负载条件为基础。 您只提供输出电压和 Iload 的条件、我无法准确判断它是否能满足您的需求。 请完成有关 Vin 和 L 的条件

PS:10.1-10.7是中国的名义假日，我们的专家将在10.8之后回复您。 如果是紧急情况、请直接与被分配的人员联系。  

您好、根据您的损耗公式、结果9.72W 应为9个 LED 的损耗。

您提到底部没有散热焊盘、我想您的问题是 IC 本身的损耗和热条件？ 而不是 LED 的热条件。

如果是、请提供您的操作条件供我们评估。  

您好、如果没有其他请求、我将解决此问题。 谢谢

是的，问题是该部件是否能够可靠地驱动12瓦的功率--恒定的-- 没有脉冲...我根本不关心灯串中 LED 的热状态，因为安装在 LED 上的 PCBA 在每个 LED 下都有极好的2oz 热铜释放...真希望我最终能对61169部件的驱动能力有一些清晰的看法...或者 只有 当前使用的 tps61500器件才能成为唯一真正的解决方案吗？ 坦率地说、这61169部件实际上可以满足电源要求、这一点我很怀疑。 任何一种方法都很适合从以下位置继续：)

是的、我理解您的担忧。 我们可以对热条件进行简要评估。

如您所知、61169中没有散热焊盘、热阻可高达263.8℃/W  

可处理 IC 中的损耗为(150-25)/263.8=0.474W。

如果 Vin=3.7V、Po=9.7W、Eff=0.9、则输入电流相当高、主 FET 的最大 RDS_ON 为0.7Ω μ A。 我认为总 IC 损耗不会低于0.474W。

我将检查是否可以使用任何其他 IC。

好的，谢谢你们--有点压力要解决，所以请告知您的备选可能性。

有许多具有外部 FET 驱动器的器件可以正常工作，但希望找到一个具有 FET 驱动器的集成解决方案--- 空间限制和所有...否则，您可能知道，如果我住在61500，现在似乎还在可用，那么预测会是什么？

现在我们来看61500，问题是由于在线存储空间不足而无法购买？  

对于其他集成 FET 产品、它似乎无法满足热要求。