This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC5971:数据表中内部稳压器的最小 VCC 错误?

Guru**** 1489625 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC5971, TLC59711
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1030403/tlc5971-minimum-vcc-for-internal-regulator-in-datasheet-wrong

器件型号:TLC5971

大家好、

我们的客户询问时需要您的帮助。 代表他发布:

TLC5971的数据表声称内部线性稳压器的最小 VCC 为6V;我认为这可能是错误的。

我认为数据表出错的原因:
*鉴于内部稳压器的目标是3.3V、6V 最小 VCC 是2.7V 的最小压降。 即使是"古代"7805也只需要2V 的压降。
* TLC59711的数据表提供了内部稳压器的最小 VCC 为4V。 相应的0.7V 压降将使其成为相对较低压降的稳压器、但仍远未超出低压降稳压器的限制。
*在过去几年中、我们的实验室使用了7个定制设计的电路板、每个电路板使用8个 TLC5971芯片、芯片使用 VCC 5V、线性稳压器和20MHz 数据传输速率运行、并且电路板运行非常可靠。
*我使用不同的(USB)电源测量了其中一个电路板的 VREG 值。 在 VCC 5.08V 时、我得到的 VREG 值为3.26、3.28。 3.27和3.26V。 在 VCC 5.29V 时、我得到的 VREG 值为3.24、3.26、3.25、3.24、3.22、 3.26、3.23和3.23V。 因此稳压器看起来工作正常。

我希望能够更正数据表、或者通过电路解释 TLC5971和 TLC59711中的稳压器有何不同。

为什么这很重要:
如 TLC5971数据表所示、在5V 电源和3.3V 微控制器(我的板使用 tensy 3.2)这一非常标准的应用中、当前需要使用尴尬的权变措施。 在这种情况下、在 VCC = VREG = 5V 时运行芯片需要逻辑电平转换、因为最小高电平输入电压为0.7*VREG = 3.5V。 或者、在 VCC = VREG = 3.3V 下运行需要一个额外的直流/直流转换器。 (而是使用 TLC59711将最大传输速率减半。)


提前感谢!


此致、

Jejomar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    请对这一问题采取温和的后续行动? 谢谢!


    此致、

    Jejomar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jejomar、  

    您能否与我们的客户再次核实 VCC 和 VREG 是否按以下方式相互连接?

    此致、  

    Aaron Bing

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Aaron、您好!

    客户电路板使用 VCC 5V 和线性稳压器运行、要使用线性稳压器、VREG 未连接到 VCC。 他们知道、这是 TLC5971 (但不是 TLC59711)的"关规格"。 他们的问题并不是完全取决于如何设计符合数据表的电路;而是关于数据表本身的正确性。


    此致、

    Jejomar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jejomar、  

    遗憾的是、数据表的"正确性"需要更多测试数据。 6V~17V 范围为容差预留了一些空间。 如果客户希望保持非规格设置、我们无法保证 TLC5971的正常功能。 使用 TLC59711作为替代方案也可能是一种解决方案。  

    此致、  

    Aaron Bing

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Aaron、您好!

    我们了解。 但是、您能否 评论一下 TLC5971和 TLC59711中的线性稳压器之间是否存在电路级差异?


    此致、

    Jejomar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jejomar、  

    我检查了数据库、无法访问2009和2011年开发的 TLC5971和 TLC59711的电路级 LDO 详细信息。  

    此致、  

    Aaron Bing